监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 甲方项目管理系统 | 签约案例 | 客户案例 | 在线试用
X 关闭
北京OA信息化

当前位置:工程项目OA系统 > 泛普各地 > 北京OA系统 > 北京OA信息化

互联网时代的创新:基于业务流程和开放平台的律所北京OA信息化

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

z21

    不远的将来,当法律行业与互联网真正结合,知识管理可以有怎样的突破创新?我认为创新点应当是知识采集的自动化和智能化,隐性知识可以顺利地转化为显性知识,知识管理将不会为律师增加任何负担;知识分享的利益和成果也会最大化,知识管理和律师的业务机会直接挂钩;更重要的是,知识管理超出了单家律所的范畴,为整个律师行业服务。正在建设一个开放式的互联网办案知识管理系统,未来将提供给全国的诉讼律师使用。这个系统以业务流程的标准化、信息化为导向,实质是一个知识管理的大平台。

    在这个办案系统上,每登录一个新代理的案件,首先都会由业务秘书把案件信息分门别类地列入表单中。然后,律师就以该类型案件的标准化办理流程一步步地走下去。在每一个办案的节点,都会遇到一个“知识点”,而这些“知识点”,正是我们为律师提供的一个个的业务模块。如“制图工厂”——只需抽象出每一类型案件的主体元素和主体之间的关系,直接将具体案件的各项要素代入,即可自动生成法律关系图形。这些模块首先由的律师贡献知识,进行研发,模块本身就是知识管理的成果,在模块的使用过程中,所有的律师都在不断地累积知识和经验,这些知识经验会被系统所吸取,对模块不断进行迭代升级。从一定意义上来说,这或许可以称之为律师行业知识管理的“众筹”。

    这个系统中的一个重要模块,就是案例检索。这个应用的升级过程能够较好地体现互联网时代知识管理“众筹”的特点。大家都已经了解,知识管理的重要成果码——通过整理中国典型商事案例、裁判观点,形成体系,可以使律师更方便地以多种方式对历史典型案例进行查阅和检索。按照码的编码规则和制作方法,每一位律师都可以对手头的案例进行编码,将其整合到码的案例体系中来,形成一个越来越丰富的案例数据库,这就类似于一个维基百科式的知识协作工程,也是一个知识“应用—积累—分享—应用”的转化过程。

    因此,基于这样的业务流程和操作原理,一方面律师的整个工作过程都在互联网平台上完成,他们工作的每一个行为、每一条信息都被系统自动采集、识别、分类、整合,工作的过程就成为了知识管理的过程,不再是“两张皮”、两项截然分开的任务。另一方面,知识在这些标准化节点上不断累积、加工,每一个散乱的知识点相连,看似孤立无用的信息就变成大数据,对数据进行分析研究,也就是对整个系统进行知识管理,隐性知识就变为显性知识。

    那么,系统如何对知识分享进行激励呢?著名的知识分享社区“知乎”上有位名叫Raymond Wang的律师,非常乐于知识分享,共回答了1700多个问题,获得了8万多次赞同,2万多次感谢,在风险投资、IPO、创业法务等话题领域的排名很高,知乎上的知名度和好评度为他带来了许多业务机会,他的很多客户都是看了他分享的专业观点后,对他的专业能力认同,从而找上门来的。因此,我们可以参考设计这样的规则:如果律师分享的知识数量越多、质量越高,被人检索和利用的次数越多,那么,他的积分就越高,在同类律师间的排名就越靠前,获得的业务推荐机会也就更多。这种激励机制与前述知识管理的闭环也是完全一致的。

    互联网时代律所知识管理的未来应当是标准化、智能化和平台化的,每一位律师的知识片段都被平台汇集而成立体的网络构架,形成“知识云”,优化后的“云计算法则”,一方面可以使律师方便地获取规律化、可利用可操作的具体知识,另一方面可以激励律师主动贡献数量更多、质量更高、更具创新性的知识。我们期待并相信,在这样的“云平台”上,知识管理的难题可以自然而然地被根本克服,知识管理最终会裨益整个律师行业。

    我经常感慨一些欧美国家的老牌律所,之所以历经沧桑而传承百年,关键在于律所自创立之初的知识成果都被很好地管理、继承了下来。中国的律所发展历史不过三十余年,如果我们也能及早树立起知识管理的意识,以新的思维和方法不断创新知识管理方法,把知识财富一代代地传承下去,也能做到基业长青。

发布:2007-03-24 17:38    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
北京OA系统
联系方式

成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号

重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼

咨询:400-8352-114

加微信,免费获取试用系统

QQ在线咨询