监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
泛普博客

当前位置:工程项目OA系统 > 泛普服务体系 > 泛普博客

港媒:调查称中国公益慈善组织透明度及格率低

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

港媒称,针对公益慈善组织的透明度调查结果显示,仅有8个组织及格,及格率为8.6%。在红十字会、慈善会和公募基金会三类组织中,红十字会被指透明度最差。

据香港3月31日报道,北京大学公众参与研究与支持中心对93个公益慈善组织进行调查,以百分制计算,最高分为83分,4个组织得零分,平均分仅为35.49分。获得20分至50分的组织有61个,不足20分的组织有16个,其中有11个公募基金会、两个慈善会和3个红十字会。

报道引述中心执行副主任、北京大学法学院院长助理李媛媛介绍,截至2013年年底,中国共有慈善公益类社会组织54.1万个、社会团体28.6万个、基金会3496个。此次选取的测评对象共93个,分别是31个省级红十字会、31个省级慈善总(协)会,以及31个省(自治区、直辖市)中净资产排名前列的公募基金会。

李媛媛介绍,选择该93个慈善组织作为调查对象,是因为这些组织均有信息公开的规范义务,而且它们都具有很高的公众关注度,涉及的慈善款物也较多。

报道说,测评结果显示,被测评的93家公益慈善组织筹款信息的透明度最好,得分率是64.61%,而财务信息透明度最差,得分率是20.28%。

此外,在红十字会、慈善会和公募基金会三类组织当中,慈善会透明度好于公募基金会,红十字会相对较差。但红十字会在基础信息方面得分率最高,慈善会在业务信息方面得分率最高,而公募基金会在监督信息方面得分率最高。

报道称,结果还显示,各个组织和各个省份之间的透明度差异大,总分最高的组织83分,最低的0分。表现最好的上海平均分68.17,比第二名江苏都高15.67分。总体来看,东部地区公益慈善组织的透明度比中西部地区要好。


发布:2007-06-04 14:13    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章:

泛普泛普博客其他应用

泛普OA商务合同 泛普OA需求调研 泛普OA实施方案 泛普OA项目启动 泛普网络硬件配置 泛普OA部署安装 泛普流程模板表单 OA系统二次开发 泛普常见问题解决 泛普OA操作手册 泛普软件项目验收 泛普培训推广上线 泛普OA售后服务 泛普新闻 泛普期刊 泛普博客