谈谈数据丢失保护中的隐性成本控制

文章来源：泛普软件

如今，很多公司意识到数据丢失带来的威胁与影响，让人欣慰的是，大多数公司已经适当地实施了某些数据保护措施。但是，仍然有很多公司对数据保护心存疑虑，面对数据丢失的威胁，以及价格不菲的DLP数据丢失保护软件，企业如何去选择？

由于迫切地需要得当的数据保护，许多公司匆忙整合从销售商那里的得到的技术并对诸如软件融合与策略的事宜加以监管。他们对于数据丢失的畏惧导致了技术执行过程缺乏计划性，并使得他们一直在应付怎样善后的问题。

坦率的讲，这些公司面临的问题是不断增加的审计工作及向审计人员提供证明：1)对数据保护已做了足够的工作; 2)选择的保护途径是正确的。事实上，尽管这些公司正执行着一揽子安全问题解决方法，但他们发现，在降低风险方面，或许做得还不够。因为，他们并不真正理解到底哪些数据是需要被保护的。况且，安全方案太混乱无法管理，而且增加了资金的耗费。

更糟的是，那些还没有执行数据保护技术的公司看到了维护费用的昂贵。当其他机构正视数据保护并开始评估风险方程时，他们却愿意承担不执行数据保护所带来的风险和后果，宁可接受潜在的数据流失也要反对执行他们认为昂贵而复杂的数据保护方案。一旦公司决定数据流失是可取的选择，那必将带来大麻烦。

公司要清醒地认识到数据保护的潜在花费是可以解决的。通过执行中央管理控制台，就可以从某一位置简便而持续地获得数据并对其进行管理和审计。此外，一个控制台可以削减应付安全技术的人力，财力和时间。中央管理还可以通过监控向审计员验证合规内部审计。因此，公司可以自信地说他们采取的是必要的措施，他们的数据安全有保障。

那些没有执行数据保护的公司有机会避免数据保护的隐性花费。通过一段时间，他们才可以了解所拥有数据是必要而有利的。然后，他们会了解不同技术间自动化与融合的重要性，意识到合规审计可以降低成本，简化操作，可以让审计员和高管感到轻松愉悦。（IT专家网）

发布：2007-04-21 14:05 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

谈谈数据丢失保护中的隐性成本控制

泛普长春OA行业资讯其他应用