平衡记分卡—IT治理的一大利器(三)IT平衡记分卡指标体系设计
平衡记分卡—IT治理的一大利器(三)
IT平衡记分卡指标体系设计
要使用平衡记分卡来辅助COBIT模型进行IT治理,需要引入大量的信息化相关指标体系。而为了从效能上评估企业信息化水平、指导企业建设有效益的信息化,国家信息化测评中心经过长时间研究,参考了国内外数十个方案的优长,提出了第一个面向效益的企业信息化指标体系。其中《企业信息化基本指标构成方案》业经信息产业部信息化推进司印发全国试行。这套指标体系可以作为IT平衡记分卡选用的指标库,辅助以反映IT项目特性的指标以及主观性指标可以用于具体的IT治理工作。
一、 企业信息化基本指标体系效能指标
表1列举了《企业信息化基本指标构成方案》主要效能指标。其中企业信息化基本指标主要集中于从总体反应企业的信息化水平,而企业信息化效能指标主要反应企业的信息化的绩效水平。
序号
一级指标
二级指标
三级指标
指标解释
指标内容构成举例
1
适 宜 度
战略适宜度
企业战略匹配度
企业信息化战略与企业战略之间配合协调程度
主营业务相关度等
2
技术战略适宜度
企业信息化技术战略与技术环境之间的配合协调程度
战略性合作伙伴的信息技术战略等
3
应 用 适 宜 度
管理信息化应用适宜度
管理信息化水平的合理性
营销管理应用的深度、广度等
4
数据库应用适宜度
数据库应用的合理性
数据库整合的领域等
5
安全应用适宜度
企业信息安全状况的合理性
安全费用等
6
投资适宜度
投资理念适宜度
企业主要领导对企业信息化的正确认识水平
投资的价值导向等
7
投资力度适宜度
反映企业信息化投资力度的合理性
投资规模等
8
客户价值适宜度
反映信息化投资给上下游及最终客户带来的实际价值水平
客户满意度等
9
资源匹配适宜度
信息化的投入结构适宜度
反映信息化投入在各要素之间分配状况的合理性
培训费用等
10
人力资源结构适宜度
反映信息化人力资源结构的合理性
员工结构、CIO的业务背景等
11
系统运行协调度
反映系统运行状况和功能发挥状况的合理性
信息系统平均无故障运行时间等
12
组织、文化适宜度
企业组织的网络化程度
反映企业结构的合理性和企业行为的网络化状况合理性
信息化管理部门的设置、产品编码标准化状况等
13
企业文化适宜度
反映企业文化对企业信息化的支持程度
管理科目编码标准化状况、员工学习状况等
14
灵 敏 度
信息灵敏度
反映企业收集各种外部信息的渠道、手段和速度水平
终端顾客信息反馈速度、数据挖掘状况等
15
管理运行灵敏度
反映企业管理运行的智能和速度水平
虚拟财务决算速度等
16
对外反应灵敏度
反映企业对外反应的智能、广度和综合速度水平
企业定制化水平、客户服务电话拨通率等
17
创新灵敏度
企业创新能力
产品创新灵敏度等
表1、企业信息化效能指标
二、IT项目指标
企业信息化效能指标主要从总体上分析企业信息化的主要目标指标,而对于IT治理而言,需要对于IT项目进行控制,因此需要引入IT项目指标。IT项目类指标主要可以细分为项目时间、项目经济绩效以及项目控制三个角度来进行考察。
项目时间:主要的指标可以分为项目建设时间、项目组外员工占用时间
项目经济绩效: 主要指标可以分为2类。第一类是项目的经济因素指标,包括总拥有成本(Total Ownership Cost,TOC),项目资金构成比例,最大成本节约/收入增长预测;第二类是项目经济因素评价指标,主要以传统的财务评价指标为主,包括投资回收期、投资回报率、财务内部收益率、财务净现值。
项目控制:主要反映项目的控制水平的指标,分为时间控制指标和成本控制指标。时间控制指标主要是项目实际延期/提前比例,成本控制指标是项目实际成本增加/减少比例。
三、其他类指标
在基于COBIT模型的IT治理中,IT项目的整个运作被切分为很多的IT过程,需要对整个项目战略层面选择、开发、具体实施进行控制,因此结合COBIT的标准关键目标指标体系分析,有一些其它类型指标需要引入。主要可以分为以下几类:
- IT与业务关系 由于COBIT模型强调IT与业务的紧密关系,因此需要引入IT与业务关系类指标。主要分为两个大类,第一类是IT项目对于企业战略的促进类指标,通过高层管理人员或者外部咨询公司的评价给出,另一类是IT人员与业务人员的交互程度类指标,可以通过选取IT综合治理机构会议频率、项目组内IT人员和业务人员比例来进行评价。
- 客户满意度 作为IT治理的一部分,针对IT开发和实施的控制,COBIT中对于内部客户满意度也比较重视,因此在IT平衡记分卡中应当引入客户满意度,即内部用户对于IT部门的满意度,主要可以通过针对客户的调查获得。
- 员工成长类 这一类指标主要用于IT平衡记分卡在未来发展视角的目标分解。可以选用员工平均培训天数和培训预算来进行评价。
上述几大类指标只是比较重要指标的列表,并不意味着IT平衡记分卡必须从这两类指标中进行选取。企业必须根据自身的性质和目标,设定最反映自身需求的评价指标。
AMT国际传真:平衡记分卡—IT治理的一大利器
- 1如何识别与规避风险
- 2光大银行“大数据”应用探秘
- 3根据需求层次管理IT(二)(AMT研究院 张艳)
- 4长沙OA信息化平台建立的三种方式
- 5IT治理与企业战略(AMT 管政)
- 6IT透视三步曲(AMT 王艳编译)
- 7[原创]信息部门的定位分析[本文被AMT公共知识库收录,奖励200金币,祝贺]
- 8COBIT模型——IT治理管理指南
- 9长沙OA信息化与长沙OA信息化软件
- 10平衡记分卡与IT治理(By AMT 陈景琏 编译)
- 11中国上市公司董事会治理排名用友名列第一
- 12IT治理 初级解惑——访:AMT 邓为民 博士
- 13企业信息资源管理基础方面的问题(AMT研究院 胡云峰)
- 14研发管理(下)(AMT研究院 张丽锋)
- 15知识的特性对联盟治理模式的影响研究(AMT研究院 杨赟)
- 16准时生产技术(JIT)(一)(AMT研究院 张艳)
- 17“治理与信息化”专题之五——IT治理应用指南
- 18信任:公司治理效率提高的关键是构建信任关系
- 19IT治理十问十答之五——IT治理和公司治理的关系
- 20平衡记分卡-IT治理的一大利器(二)IT平衡记分卡架构设计
- 21企业长沙OA信息化的风险与防范(一)(AMT研究院 张艳)
- 22尴尬的中国公司治理
- 23IT治理十问十答之七——IT治理架构COBIT
- 24IT治理与公司治理(AMT 管政)
- 25IT服务外包:从IT系统的“保健医生”做起
- 26SOX三年回眸 高昂审计费似有所值
- 27对中国石油行业供应链亚健康状态的诊断与治理
- 28IT治理:中国信息化的必由之道(二)
- 29平衡记分卡帮助制造业提升竞争力(金蝶软件(中国)有限公司中央研究院李敏波 傅仕伟)
- 30IT治理的重要参考标准-COBIT
成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼