不只是领导,还要治理:实施高效的IT治理(一)(AMT研究院 黄庆扬 编译)
作者: Peter Weill和Richard Woodham
摘要:那些从IT投资中获得高于行业平均报酬率的公司,必须始终如一的进行良好的IT决策。而高效的IT治理则是公司获取良好回报率的方法之一。许多公司都正在建设IT治理结构,这些IT治理结构可以鼓励那些促使公司达到业务绩效目标的行为。我们将IT治理定义为:列出决策的权利和义务框架,以鼓励IT使用过程中所需的行为。高效的IT治理需要一个仔细的分析过程,包括谁来进行决策,决策如何在以下四个关键的IT领域内进行:准则、基础设施、体系结构以及投资优先次序问题。在美国和欧洲的多家大规模的多业务单元公司,我们对其IT使用情况进行了考察,发现这些代表公司都通过遵循一些一般且被广为接受的指导方针(广泛听取意见但对最后决策进行严格的控制)进行IT治理。然而,那些绩效优良的公司执行IT治理的方式,却不同于那些使他们具有卓越表现(如增长)的治理结构。为了给一个大组织设计出一个高效的IT治理结构,需要对竞争力有所了解,并很好的协调业务目标、治理原型和业务绩效目标。一个高效的IT治理结构是衡量从IT中获得的价值的唯一的也是最重要的预警器。为了了解和设计出更为高效的治理结构,我们提出了一个IT治理框架,用来描述在关键的IT领域如何进行决策。这个框架将所需的治理原型(如君主制、封建制、联邦制和无政府状态)和一系列治理机制(如委员会、审批程序和组织形式)协调起来。然后,我们借助State Street公司的高效治理机制说明了这个框架。高效的IT治理鼓励和利用公司所有成员使用IT的智慧,而不仅仅是领导层的智慧,虽然IT治理也要与公司的整体愿景和总体原则保持一致。一言以蔽之,不只是领导,还要治理。
何为IT治理?
近年来,在信息技术(IT)上的投资出现了大量的失败案例——有些企业资源计划(ERP)不能完成,电子商务业务执行不力,新开发的系统不能高效使用等等。然而,却有一些公司每年都能够从IT投资中获得高于行业平均水平的报酬率。这些成功的公司不仅做了一次较好的决策,而且能够持续不断的制定出良好的决策。这些公司必须有很好的IT治理机制——他们必须有比竞争对手更好的人员来制定与IT相关的决策。
一般公司会将其收入的4.2%多用于IT投资,这个比例目前还在上升。这也同时意味着,公司将每年总资本投资额的50%用于IT。随着IT越来越重要和普遍,也越来越要求公司对此进行管理和控制,以保证IT能够创造相应的价值。而在许多公司,对IT进行集中管理已经变得不可能或者不可取了。为了解决这个问题,许多公司正在建立或者改革其IT治理结构,以鼓励那些促使公司达到业务绩效目标的行为。
State Street公司是世界上经验最为丰富的世界级领先公司,它为全球投资者提供服务的,它从事了许多业务,如确定顾客需求并推出新产品和服务等。公司对IT高度依赖,并能经常将其产品及时的导入市场。为了驱动和运作这些业务,State Street将其运作经费的20%-25%投入到IT技术和专家人员上。2000年,State Street的总投资超过360万元美金。自1996年起,其收入的年平均增长幅度达到20%。2000年的净收入为595万美元。自1996年起,其IT年投资的年平均增长幅度超过19%。为了将IT投资中获得的业务价值最大化,State Street成立了一个IT治理办公室,其角色是建立和协调公司的IT治理机制(如委员会,IT机构结构和审批流程),并保证IT投资能够创造价值。在文章的后面部分,我们将叙述State Street是怎么重新设计其IT治理,以变革公司策略的。
我们将IT治理定义为:列出决策的权利和义务框架,以鼓励IT使用过程中所需的行为。IT治理将那些财务治理上的原则借用过来用于IT管理(也就是说,利用合同或者佣金当方式,授权一个人来管理某家公司)。为了完成他们的目标,公司鼓励某些特定行为,以开发和加强那些构成公司核心竞争力的人力、系统和无形资产。
例如,在我们研究的一些公司里,通过鼓励所需的“首先在公司内部进行搜索”等行为来达到“共享和重用”的业务目标,而且使用一种绩效衡量手段(如投资回报率ROI)评估这些目标。这些行为(包括公司其他的所需的行为)应该被一种集成了公司IT使用的主要方面(包括:IT规则,投资及优先次序,规划,基础设施,应用开发,准则、payoff衡量及义务)的IT治理结构来进行鼓励。
为了理解所谓的高效IT治理,在美国和欧洲的多家大规模的多业务单元公司,我们对其IT使用情况进行了考察,并借助面谈和调查问卷的方式,分析了其中24家公司的IT治理和财务绩效。我们发现,IT治理的许多共同模式(也即median)遵循一些在公司治理方面被广为接受的的指导方针,这些方针是:广泛听取意见但对最后决策进行严格的控制。为了便于讨论,我们将这些模式称为“代表公司”。与此相对,那些绩效优良的公司有着与一般公司不同的治理模式。他们的模式是与公司赖以成功(如ROA增长,市场capitalization增长)的绩效衡量方式相联系的。为了为一个大组织设计出高效的IT治理结构,需要对竞争力有所了解并进行协调。我们认为,一个高效的IT治理结构是衡量从IT中获得的价值的唯一的、也是最重要的预警器。
为了了解和设计更为高效的治理结构,我们研究了公司是如何运用一系列治理模式,在四个关键的IT领域进行决策的。我们调查了这些模式,并运用一套治理机制(如委员会、审批流程和组织形式)进行治理的实施。
关键的IT决策领域
高效的IT治理需要一个仔细的分析过程,包括谁来进行决策,决策如何在以下四个关键的IT领域内进行:准则、基础设施、体系结构以及投资优先次序问题。这四个领域高度关联,但是一个公司通常在不同的领域具有不同的治理模式。
IT原则是指导公司如何使用IT的比较高级别的条款。IT原则抓住了一个公司未来发展方向以及如何使用IT的本质。例如,花旗亚洲努力使顾客不论在什么地方,他们同银行的交流都是一致的。这个业务原则已经深深的嵌入了花旗亚洲的长期目标——“顾客无论走到哪里,都可以以相同的方式进行交易。”
新的服务渠道如电子网点、PC、网上银行和24X7的电话银行业务的开通,使顾客更容易的得到服务。由此产生的IT原则也很清晰:“目前的技术将现有的系统进行强力集成,从而使产品和服务的电子传递渠道变得更加通畅和快速。”。
IT基础设施策略描述了为公司搭建IT基础设施的方法。IT基础设施由共享的、标准的和集中协调的IT服务组成,这些服务包括网络、帮助桌面、共享的顾客数据和ERP、CRM等共享的和标准的应用系统。关于IT基础设施策略的决策包括基础设施能力需求和公司设施的定址问题。IT基础设施的能力是决定新业务方案实施速度的一个关键因素。花旗亚洲的IT原则使其在亚洲的10个具有业务的国家,建立起了一个公用的IT基础设施。这个共享的IT基础设施提供了一个统一的处理流程,为顾客提供了一个共同的界面、更快的上市时间和更低的IT成本。
IT 模式提供了一套集成的技术选择,以指导组织满足公司的业务需求。所谓模式是指一套监控IT使用并计划一个迁移路径的方针和规则。此模式包括一些技术上的、数据使用上的、应用设计上的标准和指导方针,并变革进行新技术开发所需的管理流程。在花期亚洲,他们制定模式决策以保证每个花期亚洲的网点能够立即确定,保证用户“一米、一个电话和一次点击”就可以获得银行的服务。
IT投资和优先次序涵盖了IT投资的整个决策过程。它包括IT投资应该集中到哪些地方,并描述了IT项目计划、论证、审批和责任过程。
(未完待续)
- 1[原创]信息部门的定位分析[本文被AMT公共知识库收录,奖励200金币,祝贺]
- 2公司经理权的滥用和公司治理机制的重建(下)
- 3泛普软件ThinkOne-CRM用户可以精准把握客户需求,根据细分市场
- 4信息安全治理:创造新的战略竞争机遇之二
- 5浅析IT治理框架的三个支柱
- 6IT治理
- 7研发管理(下)(AMT研究院 张丽锋)
- 8第三方物流(一)(AMT研究院 张翔)
- 9高效知识聚类的E-book系统
- 103Com与西门子建立合作关系
- 11AMT专题:管理大讲堂
- 12湖南暖通工程管理软件口碑好
- 13IT透视三步曲(AMT 王艳编译)
- 14企业集团与供应链联盟--谈ERP实施规划的两个维度(下)(何立永)
- 15管理大讲堂:绩效管理(二)绩效管理在企业中的实施(AMT管政)
- 16制定围绕客户的跨渠道的CRM策略(一)——渠道有效性经济学(AMT研究院 张艳)
- 17如何开发互联网产品的规划和设计符合社交化的未来
- 18决策支持系统的体系结构分析(一)(AMT研究院 袁磊)
- 19IT绩效提高的几大最佳实践标准
- 20“治理与信息化”专题之五——IT治理应用指南
- 21企业知识合作化战略(下)(AMT研究院 周瑛)
- 22服务生命周期管理(一)(AMT研究院 周瑛)
- 23IT治理——概念、模型与框架(by AMT 刘宇 编译)
- 24管中窥豹 IT服务管理的效果分析(左天祖)
- 25浅析长沙OA信息化成熟度模型(下)(AMT研究院 管灿)
- 26企业信息流重组模型研究(下)(王能元 霍国庆)
- 27协同OA对短信中非法关键词查询与参数说明
- 28服务水平管理
- 29IT治理十问十答之二——IT治理在国内的现状
- 30湘煤集团办公自动化OA软件系统介绍
成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼