信任:公司治理效率提高的关键是构建信任关系
最近,由《北京青年报》、《英才》杂志社、新浪网联合主办,经专家评委评议与网友推选,评选出了“十位最聚人气企业家”和“十位最具价值经理人”。这些企业精英大多是从近年来发展速度最快的金融、IT、家电、医药、房地产、汽车等产业中选出的。尽管他们走向成功的道路千差万别,但有一个共同点,那就是在信任方面比别人多走了几步,在取得别人的信任后导致比别人有更多的财富。
信任是资本,也是一种财富。公司治理效率提高的关键是信任关系的构建。如何既能赋予经理人足够的自主权,又能让经理人为股东的利益服务呢?相关利益者之间信任关系的构建是非常重要的。在剖析东风成功的原因时,东风汽车集团总经理苗圩深有感触地说:“东风和日产合作,大家把钱拿到一起,共同经营一个企业,首先要建立起一个互相信任。”其次,职业经理人的信用,即为股东赚钱和增殖资产是职业经理人职业道德的基本体现,而不应滥用控制权,更不应“监守自盗”。华润集团总经理宁高宁说得好:“经理人的职业来自信任和委托,别人的钱财,你来看管,你来点算,这首先要有一种态度,不要把经理人与所有人搞混了,我们心里先得舒舒服服地把职业认下来。”最后是老板对经营队伍的信任。疑人不用、用人不疑是老祖宗传下来的用人之道,东软集团的老板就深信这一点。他指出:“当你充分信任一个人,就让这个人带领一支队伍,给他权力。”
在沃尔玛,每一个经理人都用上了镌有“我们信任我们的员工”字样的钮扣。在该公司,员工包括最基层的店员都被称为合伙人,同事之间因信任而进入志同道合的合作境界。最好的主意来自这些合伙人,而把每个创意推向成功的,也是这些受到信任的合伙人。这正是沃尔玛从一家小公司一举发展成为美国最大的零售连锁集团的秘诀之一。在软件大国爱尔兰,各软件公司都变控制管理为信任管理,公司对员工更多地提供价值观的满足而非单纯的薪酬满足。这两个例子都启示我们,要搞好现代企业,必须注重人力资源的合理开发,要把信任作为企业最好的投资。信任是未来管理文化的核心,代表了先进企业的发展方向。
信任是一种复杂的社会与心理现象。信任是合作的开始,也是企业管理的基石。一个不能相互信任的团队,是一支没有凝聚力的团队,是一支没有战斗力的团队。 信任,对于一个团队,具有哪些重要的作用呢? 1.信任能使人处于互相包容、互相帮助的人际氛围中,易于形成团队精神以及积极热情的情感。 2.信任能使每个人都感觉到自己对他人的价值和他人对自己的意义,满足个人的精神需求。 3.信任能有效地提高合作水平及和谐程度,促进工作的顺利开展。 尽管信任对于一个团队具有化腐朽为神奇的力量,但实际上很多企业都处于一种内部的信任危机当中。
13年前,著名管理学教授费尔南多-巴托洛梅写了一篇文章,标题是《没有人完全信任老板,怎么办?》,文章发表于1989年3/4月号的《哈佛商业评论》上。 巴托洛梅教授在文章中指出:1、对经理人而言,尽早抓住问题是重要的,而找出会使你头疼的问题的最好方式,是让你的下属告诉你。这取决于坦率与信任,但这两点都有严格的内在的局限性。在需要坦率和信任的时候,大部分人倾向于选择沉默,自我保护,而权力斗争也妨碍了坦诚。2、经理人必须认真培育信任,应该利用一切可以利用的机会,增进下属的信任感。同时要注意对信任培育而言极其关键的六个方面:沟通、支持、尊重、公平、可预期性及胜任工作的能力。3、经理人还必须注意麻烦要出现时所显露出的蛛丝马迹。
在我国的企业管理中,信任常常居次席,发号施令的经理们仅仅对那些惟命是从的员工予以信任。现在看来,许多老式的管理政策强化了经理和员工之间的不信任,比如“走马灯”似地更换职业经理人,要求员工上下班和班中外出时打卡,下班时搜身,提交医生字条来证明医疗情况等。而一些所谓的新管理措施,比如派“职业侦探”盯哨、用“电子侦探”监视员工、招聘录用时填写求职担保书等,无一不是拿信任来冒险,无一不是对信任的亵渎,试想,在这样的企业怎能奢望良好的管理效益?
《第五代管理》作者查尔斯-M-萨维奇认为,怀疑和不信任是公司真正的成本之源,它们不是生产成本,却会影响生产成本;它们不是科研成本,却会窒息科研的进步;它们不是营销成本,却会使市场开拓成本大大增加。作为一个企业,组织成员之间的信任是“和气生财”、健康发展的前提,在组织的发展过程中,遇到的最大难题其实并不在于外在的环境,而在于内部的氛围――员工之间、员工与经理之间、经理与经理之间是“心心相印”,而不是疑神疑鬼。
失去了信任,管理就成了无源之水,就成了无本之木。没有哪一个经理人希望员工背叛公司,但是员工的忠诚是用信任打造出来的。只有“真心”才能换来诚心,这“真心”就是经理人对员工的信任。信任你的团队,信任你的员工,是HRM成功的第一步。
作者/转载者: 万兴豪
- 1IT透视的开端:业务活动监控(AMT研究院 王艳 编译)
- 2中小企业财务管理存在的问题与治理
- 3[原创]左手流程,右手IT
- 4电子支付系统的IT治理(下)(By AMT 陈景琏编译)
- 5长沙OA信息化平台特点
- 6产业结构分析法(二)(AMT研究院 姚莉)
- 7公司经理权的滥用和公司治理机制的重建(上)
- 8长沙OA软件的项目目标一期目标
- 9泛普OA给用户带来更实用的管理思想
- 10研发管理(下)(AMT研究院 张丽锋)
- 11公司经理权的滥用和公司治理机制的重建(下)
- 12CA确立在全球IT治理领域的领先地位
- 13SOX法案抬高海外上市门槛 中国公司需苦练内控
- 14信息安全治理(一)——创造新的战略竞争机遇
- 15开展IT治理
- 16如何分析IT治理的研究现状与实践
- 17IT治理的成功案例
- 18改善经营业绩:用IT赢得竞争优势(一)
- 19平衡记分卡-IT治理的一大利器(一)基于COBIT模型的IT治理与平衡记分卡的关系
- 20走有中国特色的IT治理之路
- 21IT治理的五项关键决策
- 22不只是领导,还要治理:实施高效的IT治理(四)(AMT研究院 黄庆扬 编译)
- 23根据需求层次管理IT(一)(AMT研究院 张艳)
- 24泛普软件的CRM开发解决方案
- 25IT绩效提高的几大最佳实践标准
- 26“非常”IT治理
- 27OA软件、OA系统对企业有什么作用?
- 28整合COBIT、ITIL、ISO/IEC17799和PRINCE2 构建善治的IT治理机制(上)(by 孙强 李长征
- 29如何平衡好IT反应和控制(开篇)(AMT研究院 张艳)
- 30SOX法案:点燃加强IT控制的星星之火
成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼