IT知识产权瓶颈有待突破

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

IT知识产权瓶颈有待突破1

【计世独家】IT产业对于知识产权的关注和争论从来没有间断过，而中国知识产权立法体系的逐步落地，将给IT产业带来重大的改变。

3月29日，最高人民法院下发了《关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题的意见》（以下简称《意见》）。

3月30日，据国家知识产权局局长田力普透露，我国近日出台了《2009年国家知识产权战略实施推进计划》，从9个方面确定了240项具体措施，全面推进国家知识产权战略实施。

作为智力密集型产业，IT产业对于知识产权的关注和争论从来没有间断过。知识产权也为越来越多的为中国企业所重视。法律专家们纷纷表示，中国知识产权立法体系的逐步落地，必将给IT产业带来重大改变。

司法保护成主导

据了解，《意见》分别就专利案件、商标案件、著作权案件、商业秘密案件、知识产权涉外案件等16类知识产权案件的审判实践中的重点和难点问题，提出了一系列指导性意见。在保护力度方面，《意见》还特别提出，要处理好“依法保护与适度保护的关系”，以及“保护权利与防止滥用”的关系。

《意见》提出要“突出发挥损害赔偿在制裁侵权和救济权利中的作用，依法加大赔偿力度。”但众所周知的是，IT产业内的知识产权侵权和滥用事件同时大量存在。而这类案件往往十分复杂，取证的难度、审判周期和成本等都不同于其他案件。

因此，在加强知识产权保护力度的同时，《意见》也兼顾了专利权和社会利益平衡的一面。针对部分专利权人，尤其是跨国公司存在的滥用专利权、扩大专利权保护范围打压民族产业，以及互联网等新技术发展对著作权保护产生的问题等，都提出了详细的指导意见。

“它既加强了知识产权保护的力度，又对科技创新采取了宽松的认定，给IT企业的创新和成长保留了空间。”法律专家指出。

另外，专家还指出，《意见》强调“人民法院要充分发挥司法保护知识产权的主导作用”，这意味着我国知识产权领域以司法保护作为主导的开端。

据悉，我国的知识产权保护一直是行政管理和司法保护“双管齐下”。“没有区分行政管理和行政执法的关系，是目前我国知识产权行政保护的问题之一。而知识产权作为一种私权，首先应该由民事主体直接协商解决。”中国法学会知识产权法研究会副会长、中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德表示。

“司法保护是世界的趋势。”李顺德认为，政府应主要管理危害社会公共秩序的问题，而一般的侵权问题则不应由政府来直接解决。