言论：公积金改革不该只限于救市

提要：无论是国管公积金还是地方公积金，都释放了一个明显政策信号：公积金贷款条件放宽了，贷款额度提高了，贷款时间缩短了。应当考虑住房公积金的商业化和市场化之路，比如成立住房公积金银行，增加缴纳义务相对人提取的自由度，同时也可以实现资金的保值增值。

　　今年以来，公积金政策调整频繁。无论是国管公积金还是地方公积金，都释放了一个明显政策信号：公积金贷款条件放宽了，贷款额度提高了，贷款时间缩短了。

　　公积金来源于个人扣款和单位缴纳，从某种意义讲属于缴纳者个人的财产，具有“个人财产”的属性，提高其使用效率和增加使用范围，就必须考虑到这种专属性。然而现实却是，在绝大多数地方，公积金的使用面都很窄，除了购房可以贷款之外，然后就是装修等与住房有关的支出。如果从最初设立公积金的初衷来说，为了做到专款专用，让其惠及最需要的人群，确实很有必要。不过，若不能考虑到多元化的需求，特别是自由支配权的尊重，以实现公平与效率的并重，那么公积金制度就很难获得认同。

　　一度以来，公积金借款都没有将其优势发挥到最大化，特别是受贷款额度的影响，使得其在解决住房需求方面难以发挥更大的作用。尤其是近年来，房价不断上升而公积金贷款额度却增长缓慢，利率的比较优势上也日益下降。既无以发挥在解决购房刚需上的主体性作用，又无以因为扩容而解决公众其他需求。更为重要的是，住房公积金越来越有劫富济贫的之嫌，因为越是买不起房的中低收入家庭就越难把公积金给提取出来，而有钱者却可以反复提取和使用，等于是拿其他人的钱为自己炒房而创造条件。

　　对于很多购房者来说，住房公积金贷款的额度增加，确实可以让很多人解决“资金荒”，并让购房需求得到满足，也由此释放需求而为消解房市库存，并因之达到“救市”的作用。不过，从公众的本意和诉求来说，仅提高贷款额度远远不够，而是需要对公积金制度进行系统性的改革。一是要对住房公积金的使用范围进行扩容，比如用于解决居住的需求都应当纳入范围。包括从商业银行办理了住房贷款，也可以拿住房公积金进行偿还；二是要简化住房公积金的办理程序，让住房公积金的提取和使用不再变得困难。

　　除了这些技术层面的改进之外，还应建立公开规范的住房公积金制度，改进住房公积金提取使用监管机制。这就要求，在实现住房公积金的利益保障的同时，还应当兼顾其公平性，比如对使用的次数应当有所限制，对一些行业过高的缴纳比例也应有所约束。同时应当考虑住房公积金的商业化和市场化之路，比如成立住房公积金银行，增加缴纳义务相对人提取的自由度，同时也可以实现资金的保值增值。

　　住房公积制度作为历史的产物，随着社会的发展已暴露出其不合理、不规范和不公平之处。从某种意义讲，用计划和行政管理的方式，难以对接市场的需求和趋势，并因之导致了利益博弈之间的失衡。因而，对于住房公积金的改革，应当全面而系统的推进，而不应只顾“救市”。

发布：2007-04-10 11:46 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

言论：公积金改革 不该只限于救市

言论：公积金改革不该只限于救市