监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 甲方项目管理系统 | 签约案例 | 客户案例 | 在线试用
X 关闭

MES系统与ERP系统是否该同步实施?

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

    关于MES系统是在ERP实施完成后实施,还是应同步实施的问题,这是众多计划引入MES系统的企业所面临的抉择。在此,我们暂且不考虑预算等外部因素,仅聚焦于实施顺序的合理性进行深入剖析。

  首先,审视两种不同策略下企业的普遍考量,进而对比分析,以明确更优路径。

  选择先ERP后MES的企业,其主要考虑包括:

  1. 人力资源与精力分配:普遍认为,erp系统的部署已相当耗费团队精力,难以同时兼顾MES的规划与实施。

  2. 风险控制:采取分步策略旨在降低项目风险,若ERP实施未达预期,可暂停MES计划,避免进一步投入。

  然而,此路径的实际操作可能伴随以下问题:

   流程割裂:ERP实施时可能回避生产细节,寄希望于MES补充,导致后续流程整合难度增加。

MES系统与ERP系统是否该同步实施?

   时间延迟与成本增加:ERP稳定后再推MES,需重新梳理生产流程,可能与ERP规划冲突,需额外协调与修改成本。

   接口难题:已上线的ERP限制了MES接口设计的灵活性,可能导致接口功能受限。

   重复劳动与疲惫感:MES实施再次考验团队,增加成员负担。

  相比之下,同步实施ERP与MES的企业则着眼于:

  1. 流程一体化设计:项目团队能全面审视并优化整体业务流程。

  2. 高效沟通与协作:ERP与MES顾问可即时讨论对接细节,优化方案。

  3. 灵活调整:系统同步开发测试,便于即时修正问题。

  4. 减少反感与疲劳:一次性调研实施,避免多次切换系统带来的不适与疲惫。

  从全局视角看,同步实施策略在减少总体投入(包括时间、精力与资金)及提高项目成功率方面更具优势。虽然企业常担忧资金投入风险,但选用知名ERP与可靠实施伙伴,实际上降低了失败概率。

  综上所述,同步实施ERP与MES不仅有助于构建更为流畅、高效的整体业务流程,还能有效减少重复劳动与长期投入,是更为明智的选择。此逻辑同样适用于其他相关系统的集成与实施。

发布:2024-07-25 11:43    编辑:泛普软件 · lnx    [打印此页]    [关闭]
相关文章: