P2P行业自律规范信息披露
>摘要: 来源:第一财经日报 从2006年P2P机构被引入中国到现在,P2P行业在中国的发展已经有整整8年时间。 “我认为出台类似于2008年的小额贷款公司试点的行业指导意见,这个时机基本成熟,所以,应该尽快出台相关 ...
来源:第一财经日报
从2006年P2P机构被引入中国到现在,P2P行业在中国的发展已经有整整8年时间。
“我认为出台类似于2008年的小额贷款公司试点的行业指导意见,这个时机基本成熟,所以,应该尽快出台相关的指导意见,或者暂行规定。”中国小额信贷联盟理事长杜晓山称。实际上,对于P2P行业等互联网金融的监管,国务院法制办以及相关的监管机构已经开始对行业机构进行摸底。
经过8年的成长,行业在监管“真空”之下呈现出野蛮生长的态势,行业自律意识也逐渐增强。8月26日,中国小额信贷联盟正式对外发布了《个人对个人(P2P)小额信贷信息咨询服务机构行业自律公约》(下称《自律公约》)。
《自律公约》对P2P机构服务出资人、借款人、行业管理要求、行业企业退出机制、行业从业人员等方面提出了相关自律要求。同时,相关细则对P2P服务机构的信息披露做出了详细规定。在行业自律中,也首次提出了P2P机构清结算分离的概念,避免机构触碰法律底线。
中国小额信贷联盟从去年底就开始推动P2P行业自律,去年11月份成立了P2P行业委员会,12月通过P2P行业自律公约,到目前共有55家P2P机构签署了《自律公约》。
规范信息披露
“目前在行业自律方面有三个急迫的问题需要解决。首先要阳光化,然后规范化。阳光化就是要公开透明,让所有人都能够看到你是在做什么。”中国小额贷款信贷联盟秘书长白澄宇称,信息的公开透明是这个行业需要解决的一个很重要的问题。
白澄宇认为,目前P2P行业亟需解决信息的公开透明、支付和清结算账户分离、征信系统三大事务,其中信息的公开透明排在首位。
市场对P2P行业的风险质疑,主要来源于行业的不透明。《自律公约》要求,P2P机构在业务公开、透明上自律,通过定期审计,发布相应业务信息,保证业务活动的公开透明。
“现在的市场上,大家都讲交易量、坏账,实际上口径并不统一,这些风险指标的不可比,会造成用户和消费者的一些混乱。”人人贷CEO李欣贺对《第一财经日报》记者表示。
上海信而富企业管理有限公司总裁王征宇也称,为控制风险需要设定一个行业当中可比的、透明的风险控制标准,离开了具体的风险标准,单纯地谈各种数字、谈各种指标没有意义。
对此,《自律公约》要求,行业自律对于出资人要做到准确的风险指标:“鉴于风险指标本身的复杂性,以及风险指标对于行业健康发展的重要性,P2P服务机构应该按照统一的风险指标定义方式定期进行统计。”
信息披露规定中,《自律公约》也要求P2P服务机构对内部信息进行统计,通过独立审计,形成完善的业务报告和信息披露体系。要求向P2P行业委员会披露的信息包括,逾期90天以上的同账龄逾期率、是否有风险准备账户及余额水平、平均贷款水平、违约客户名单等指标。
同时,《自律公约》还要求P2P机构风险指标的计算方式、相关支付数据、交易凭证以及计算结果应经过审计机构的审核确认。
清结算分离
对于P2P行业存在的质疑,还在于资金的来源与去向并不明确,难以确保机构不挪用出资人的资金。
白澄宇认为,P2P行业发展亟须解决的事务中,支付和清结算账户分离也是重要内容之一。“P2P机构绝对不能动用客户资金,或者客户的两端借贷双方的资金不能通过P2P平台自己的账户来进行交易。”他称。
《自律公约》要求,P2P服务机构的运营资金与所服务的出资人、借款人的资金必须完全分离。
正式发布《自律公约》当天,中国小额信贷联盟联合上海畅贷金融信息服务有限公司发布了《P2P网络借贷平台技术白皮书》(下称《白皮书》),对P2P平台功能、部署技术、运营技术做出了要求。
其中,资金清结算模块设定就要求,在线完成订单交易资金清结算,用户资金托管在第三方支付公司,交易平台不产生资金沉淀。
具体的做法是,P2P平台依据用户的业务交易请求,向第三方支付公司的接口发起指令完成结算。资金动用需要得到用户的二次确认,不再需要中间结算账户,用户的交易资金不会沉淀在交易平台所属的第三方支付账户及/或银行账户。
据了解,现在一般的P2P平台在第三方支付开一个类似对公的虚拟账户,然后让平台注册用户充值到平台,尽管用户看到自己在平台用户的资金情况,但是这部分资金是沉淀在平台的对公虚拟账户。在第三方支付对资金托管账户监督权还没有确立的情况下,P2P平台容易挪用平台用户充值的资金,存在较高的道德风险。
“清结算分离的模块是非常重要的模块,要求做到防止资金沉淀,整体交易资金不具有平台运营公司的账户,这样就可以防止非法集资,让借贷双方的交易非常透明。”上海畅贷金融信息服务有限公司CEO施俊表示。
施俊称,清结算分离的模块还可以实现安全交易,保证借贷双方交易数据的安全。此外简单操作,让P2P的运营方只负责借贷业务的信息管理,让专业的结算平台或者资金托管方管理资金网上交易。
不过,若要实现清结算分离,还需要所有的交易方,借款人、放款人、P2P平台、担保方都要在同一个第三方支付公司开设虚拟账户。这就要求第三方支付也能够提供针对个人的虚拟账户体系,但是现在并不是所有的第三方支付都有这样一个体系。
从2006年P2P机构被引入中国到现在,P2P行业在中国的发展已经有整整8年时间。
“我认为出台类似于2008年的小额贷款公司试点的行业指导意见,这个时机基本成熟,所以,应该尽快出台相关的指导意见,或者暂行规定。”中国小额信贷联盟理事长杜晓山称。实际上,对于P2P行业等互联网金融的监管,国务院法制办以及相关的监管机构已经开始对行业机构进行摸底。
经过8年的成长,行业在监管“真空”之下呈现出野蛮生长的态势,行业自律意识也逐渐增强。8月26日,中国小额信贷联盟正式对外发布了《个人对个人(P2P)小额信贷信息咨询服务机构行业自律公约》(下称《自律公约》)。
《自律公约》对P2P机构服务出资人、借款人、行业管理要求、行业企业退出机制、行业从业人员等方面提出了相关自律要求。同时,相关细则对P2P服务机构的信息披露做出了详细规定。在行业自律中,也首次提出了P2P机构清结算分离的概念,避免机构触碰法律底线。
中国小额信贷联盟从去年底就开始推动P2P行业自律,去年11月份成立了P2P行业委员会,12月通过P2P行业自律公约,到目前共有55家P2P机构签署了《自律公约》。
规范信息披露
“目前在行业自律方面有三个急迫的问题需要解决。首先要阳光化,然后规范化。阳光化就是要公开透明,让所有人都能够看到你是在做什么。”中国小额贷款信贷联盟秘书长白澄宇称,信息的公开透明是这个行业需要解决的一个很重要的问题。
白澄宇认为,目前P2P行业亟需解决信息的公开透明、支付和清结算账户分离、征信系统三大事务,其中信息的公开透明排在首位。
市场对P2P行业的风险质疑,主要来源于行业的不透明。《自律公约》要求,P2P机构在业务公开、透明上自律,通过定期审计,发布相应业务信息,保证业务活动的公开透明。
“现在的市场上,大家都讲交易量、坏账,实际上口径并不统一,这些风险指标的不可比,会造成用户和消费者的一些混乱。”人人贷CEO李欣贺对《第一财经日报》记者表示。
上海信而富企业管理有限公司总裁王征宇也称,为控制风险需要设定一个行业当中可比的、透明的风险控制标准,离开了具体的风险标准,单纯地谈各种数字、谈各种指标没有意义。
对此,《自律公约》要求,行业自律对于出资人要做到准确的风险指标:“鉴于风险指标本身的复杂性,以及风险指标对于行业健康发展的重要性,P2P服务机构应该按照统一的风险指标定义方式定期进行统计。”
信息披露规定中,《自律公约》也要求P2P服务机构对内部信息进行统计,通过独立审计,形成完善的业务报告和信息披露体系。要求向P2P行业委员会披露的信息包括,逾期90天以上的同账龄逾期率、是否有风险准备账户及余额水平、平均贷款水平、违约客户名单等指标。
同时,《自律公约》还要求P2P机构风险指标的计算方式、相关支付数据、交易凭证以及计算结果应经过审计机构的审核确认。
清结算分离
对于P2P行业存在的质疑,还在于资金的来源与去向并不明确,难以确保机构不挪用出资人的资金。
白澄宇认为,P2P行业发展亟须解决的事务中,支付和清结算账户分离也是重要内容之一。“P2P机构绝对不能动用客户资金,或者客户的两端借贷双方的资金不能通过P2P平台自己的账户来进行交易。”他称。
《自律公约》要求,P2P服务机构的运营资金与所服务的出资人、借款人的资金必须完全分离。
正式发布《自律公约》当天,中国小额信贷联盟联合上海畅贷金融信息服务有限公司发布了《P2P网络借贷平台技术白皮书》(下称《白皮书》),对P2P平台功能、部署技术、运营技术做出了要求。
其中,资金清结算模块设定就要求,在线完成订单交易资金清结算,用户资金托管在第三方支付公司,交易平台不产生资金沉淀。
具体的做法是,P2P平台依据用户的业务交易请求,向第三方支付公司的接口发起指令完成结算。资金动用需要得到用户的二次确认,不再需要中间结算账户,用户的交易资金不会沉淀在交易平台所属的第三方支付账户及/或银行账户。
据了解,现在一般的P2P平台在第三方支付开一个类似对公的虚拟账户,然后让平台注册用户充值到平台,尽管用户看到自己在平台用户的资金情况,但是这部分资金是沉淀在平台的对公虚拟账户。在第三方支付对资金托管账户监督权还没有确立的情况下,P2P平台容易挪用平台用户充值的资金,存在较高的道德风险。
“清结算分离的模块是非常重要的模块,要求做到防止资金沉淀,整体交易资金不具有平台运营公司的账户,这样就可以防止非法集资,让借贷双方的交易非常透明。”上海畅贷金融信息服务有限公司CEO施俊表示。
施俊称,清结算分离的模块还可以实现安全交易,保证借贷双方交易数据的安全。此外简单操作,让P2P的运营方只负责借贷业务的信息管理,让专业的结算平台或者资金托管方管理资金网上交易。
不过,若要实现清结算分离,还需要所有的交易方,借款人、放款人、P2P平台、担保方都要在同一个第三方支付公司开设虚拟账户。这就要求第三方支付也能够提供针对个人的虚拟账户体系,但是现在并不是所有的第三方支付都有这样一个体系。
相关栏目:
相关文章:
- 1P2P狠抱银行“大腿” 分食万亿票据理财市场
- 2投资理财谨防三类骗局
- 3骗子平台欲擒故纵 网贷投资因小失大
- 4全国已有23家P2P公司被风投“宠幸”
- 5宜信回应模式风险质疑:不触监管层底线
- 6“阿里银行”获批将产生真正互联网金融
- 7P2P年关大考:高速增长下如何保证安全前行
- 8基金业切勿“急功近利”
- 9P2P平台缺乏准入门槛 打破刚性兑付路途尚远
- 10酸汤鱼店的P2P生意经
- 11了解网贷,为财富“增值”
- 12P2P网贷四大新生存模式
- 13P2P网贷评级的“短板”:起步太晚 公信力弱
- 14好虎架不住群狼 银行系P2P被逆袭
- 15P2P网贷行业深度报告
- 16互联网金融技术上可取代央行
- 17P2P网贷平台频繁爆雷 官方应对措施陆续出台
- 18P2P行业发布2.0版自律公约 明文要求实名登记
- 19P2P网贷骗子平台的几大诈骗手段
- 20P2P网贷监管规则即将出台:资金池被明令禁止
- 21透过现象看本质 甄别P2P网贷平台才是关键
- 22如何从注册资本判断网贷平台实力的大小
- 23p2p网络借贷系统门槛低、高收益 吸引投资者关注
- 24美国网贷监管 要求贷款信息透明
- 25P2P行业趋向细分化 金信网或尝试产业链金融
- 26P2P网络贷款未来五大看点
- 27P2P网络借贷:浮华背后的盛宴
- 28P2P控风险与监管成难点
- 29网贷和传统投资对比
- 30人人贷模式能否走得更远?
上一篇:P2P网贷游走在法律监管之外
软件产品
联系方式
成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼