互联网金融监管的新形势

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　金融监管方式的调整一功能性监管。要使金融监管适应金融自由化的新形势，仅台金融监管的技术是不够的，还必须在金融监管理念、监管模式、金融全网、金融法律制度，以及金融的国际协调方面进行调整，才能取得令人满意的效果。

在金融监管理念方向，树立政府监管和市场规律不得偏废的观念。金融内因化条件下，通过运用巾场规律来弥补政府管制的缺陷，融监管模式方面，积极创造条件实行功能性监管。功能性监管是个统一的监管机构内，出专业分工的管理专家和相应的程序对金触机构的不同仆务进行肥管。功能性监管的优点在于：管理的协调件高，哲理中的旨点容易被发现，并得到及时的处理；金融机构资产组合总体风险容易判断；可以克服多个监管机构所造成的重复和交叉的管理，用问一的尺度来管理各类金融机构．创造公平竞争的市场环境。由于协调过多、程序发杂，这种监管模式对识别金融机构经营风险似存在者许多不足之处。随着电子计算机在金融领域的广泛应用，以及金融信息网的建成，功能性监管的不足将会降低到最小的程度。

与以往金融监管理论有较大不同的是，现在的金融监管理论除了继续以市场不完全为出发点研究金融监管问题之外，也开始越来越注重金融、自身的独特性对金融监管的要求和影响，如明斯基的“合融体系脆弱论”，戴蒙德和戴维的“银行挤捉模型”等等。这些理论的山现利发展推动了金融监演变。鉴于风险和效益之间一般存在的替代性效应，金融监管理论的这种演变结果．将既不同于效率优先的金融自由化理论，也不同于20世纪30年代到70年代安全稳定优先的备融监管理论，而是二者的某种平衡和融合。

　　然而，不容忽视的是．虽然我国各区域的金融风险并未凸显出来，但这并不能说明我国区域金融的风险隐患就不存在。众所周知，我国自改革开放以来，一直对金融业保持者较高的审慎控制，这些金融控制措施在某种程度上极大的推动了我国金融改革和发展的进程，促进了经济发展水平的提高。但是，却不可避免的掩盖了金融业中存在的风险。区域金融风险，不仅与区域经济条件的差异有关，还与金融业所处的政策环境，金融运行的机制有很大的关系。我国东西部地区的金融政策环境、金融运行机制都存在差异，这是我同区域金融风险机制差异的根本原因。