监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 甲方项目管理系统 | 签约案例 | 客户案例 | 在线试用
X 关闭
客户管理系统免费版

当前位置:工程项目OA系统 > CRM客户管理系统 > 免费CRM > 客户管理系统免费版

免费客户管理软件销售管理:以顾客为导向,以创造价值为根本

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

“顾客就是上帝”——这是日常销售中常常听到的一句话,那作为我们免费客户管理软件CRM又将把顾客放在哪里?这个值得我们的思考

腾讯与360的争端把互联网企业在追逐利益时的心态显露无遗,而网民则用“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”这句话开始了造句热潮,用这样的方式来表达内心的不满和愤怒。的确,这是一场多输的网络大战,两家企业是否了解到:伤害顾客价值的选择一定会使得自己失去顾客,从而失去存在的价值。虽然主角只有两个,配角却是所有的互联网公司。

(一)顾客在价值链的起点 

就其本质而言,企业应当贴近顾客,作为企业就应该去满足顾客的需求,但是这场纷争中的企业让我感受到的是过于热衷于竞争游戏,而不是从事围绕顾客需求所展开的日常工作。很多企业在过去的20年间都经历了巨大的变化:制造活动实施了全面质量管理,供应活动正努力向即时管理方向过渡,信息技术的运用使得企业内部大量的文字工作被替代,管理人员的数量也在减少等等,但是,我最为惊讶的是在这一切努力的背后,对于顾客所做的努力并没有太大的改变,确切地说就是企业的经营没有什么改变。

我不清楚接着下来会有什么样新的概念,但是企业为了应对面临的挑战并在未来的时代扮演好应有的角色,如今的企业需要表现出来一系列新的特征,就是更好地理解顾客的需求,更好地提供真正的价值。其实早在1960年西奥多·里维特在其影响深远的《营销近视症》中就提出顾客导向。里维特认为许多大量生产的组织错误地采取了“产品导向”而不是 “顾客导向”,为此他写了这篇文章,这篇文章传达的关键信息之一是,如果企业从提供大量制造的产品的做法转向满足顾客的真正需求,那么企业进入市场的方向就应该有重大的改变。因为顾客时代的到来,企业需要做重大的改变,不能够再以以往的成功经验来面对这个全新的时代。

所以到了今天,腾讯和 360之间的争端从任何角度看,不管两个公司自己的理由如何充分,都不能够被接受,因为无论是腾讯还是360都没有在顾客感知价值上做深入的判断,而简单地理解为“自己代表的就是顾客立场”,因此大家开始在用户上较劲,这个方向从根本上讲就是错误的。这里面一个根本的错误在于两者对于顾客的理解错误。无论是腾讯和360对于顾客的理解来自于对自身产品的概念,认为产品本身满足了顾客的需求。事实上顾客既没有跟随腾讯,也没有跟随360,顾客只是顾客,顾客没有在两个公司那里,顾客是在顾客自己那里。

那么,什么是顾客价值呢?很多人都希望能够得到关于这个概念的清晰解释,我自己也竭力想搞清楚如何描述这个概念,但是后来的实践让我放弃这种努力,我发现,这不是一个概念,而是一种战略思维,是一种准则,这个准则和思维用另外一个方式来表述就是 “以顾客为中心”。“以顾客为中心”的思维方式涵盖着这样的思考:顾客的需要和偏好是什么?何种方式可以满足这种需要和偏好?最适合于这种方式的产品和服务是什么?提供这些产品和服务的投入要素是什么?使用这些投入要素的关键资产与核心能力是什么?

因此一个能够创造价值的公司应该是基于现代价值链进行思考,一切从顾客开始,为顾客创造价值,由顾客的偏好决定企业的技术和服务所付出的努力,用技术和服务的价值引导资源的投入,最后获得公司的资产和核心能力,这样的企业我们才会确认是拥有市场能力并持续成长的企业。人们之所以对这场纷争感到失望,是源于两家公司并没有从顾客的价值开始,考虑到顾客的偏好以及所需要的价值。如果用“顾客价值”来理解两个公司今天的行为,人们看到的只是企业自身的逻辑,看不到“以顾客为中心”的思维方式,看不到在这些行动中哪些因素是基于顾客层面所作出的投入,相反更多的是企业自身的立场、自身的价值以及“以自己为中心”的思维方式。

(二)企业只有一个立场:顾客立场

顾客的变化是一个根本的事实,大多数的企业已经确认这一点,但是光有这个认识还不足够,我们还需要清楚围绕顾客变化所做的努力如何展开,这就要求企业能够围绕着顾客思考,来选择自己的战略。

传统的经营思考起始于这样的假设:价值是由企业创造的。通过选择产品和服务,企业自主地决定它所提供的价值。顾客代表着对企业提供产品和服务的需求。这样的经营假设,企业需要一种与顾客之间的连接点——销售过程——使企业的产品和服务从企业的手中交付到顾客手中。而这两家企业正是传统经营方式的典型代表,在两家看来,因为他们可以提供产品和技术,所以在这两个公司的假设中:顾客完全需要他们提供的产品和服务,因而在他们看来,可以给顾客施加压力或者提出要求,来配合他们自身的需要。但是我们都很清楚,这些假设和创新所反映的是工业时代的企业观点和实践,到了今天,顾客因为面临更多的选择,所以更加不满意,这样传统的经营假设就无法满足顾客的需求。很显然,如何把企业的价值链和顾客的需求高效地匹配起来,具有十分重要的意义。

由于认识到这一点,许多企业开始寻找新的经营假设,在这个方面所做的努力使得一些企业可以脱颖而出,而我坚持一个新的经营假设的核心是:价值是由顾客和企业共同创造。传统企业的关注焦点和企业对于价值链的关注,是创造和向消费者转移产品所有权。但是,消费者的目标越来越表现为获取他们想要的体验——而未必一定是产品的所有权。

发布:2007-03-17 10:27    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章: