建筑的理念与大学的理念

　　在建筑师看来，建筑体现着理念，没有理念的建筑是没有灵魂的建筑，它充其量只是个“房子或构筑物”（building or construction），而不是建筑（architecture），更不是艺术（arts）。其实，无论是建筑还是大学，体现的都是一种理念。建筑理念要求任何一个好的建筑都应该是艺术和功能的完美结合，而一个好的大学则是大学理念和大学制度的完美结合。建筑理念在设计中的价值我无法判断，但在我看来，理念对大学来说，却极为重要。大学没有了理念，也就没有了根基。亨利·纽曼之所以把他的第一本阐述大学的书命名为《大学的理想》（An Ideal of University），其目的就是在告诫后人大学理念的重要。大学作为一个社会组织，之所以能够产生并延续千年保持它的基本逻辑，原因之一就是最初形成的大学理念——学术自由和大学自治，支撑着它对高深学问的追求和对真理的向往，使它能够为人类社会提供精神与物质的食粮。如果丧失了学术自由和大学自治的理念，大学恐怕也就不再是大学。也正基于此，即使到了21 世纪，关于大学理念这个话题，一直有它的生命力。

　　当然，无论是中国还是西方，无论是建筑还是大学，在二战之后的几十年间，都面临着理念的嬗变和缺失。此次访英，同行的教授告诉我，建筑过去讲的是“建筑作品”，而今天的许多建筑成了“建筑产品”。这些“建筑产品”不断地被烙上商品的痕迹，并从艺术的范畴转向消费的范畴。今天的大学又何尝不是如此！如今，尽管大学校园里人头攒动，看起来动力十足，可大学精神的贫乏似乎也达到了极点；尽管人们对大学的向往依然趋之若鹜，大学依然是人们社会生活的重要组成部分，但它的重心和价值取向却已经发生了改变；尽管大学从市场获得资源的能力已经超过了以往的任何时代，可大学对社会文化和人的精神文化的引领却在不断降低。在外部社会环境的影响下，大学已经从最初满足人们的精神需要逐渐地转移到了物质的层面。人们在获得大量“有用知识”的同时，却不知自己在精神层面失去了什么。

　　人们曾经要求大学走出“象牙塔”，并为大学走出“象牙塔”欢呼雀跃。如今大学已经走出了“象牙之塔”，但体现大学理念的精神却日趋式微。今天的人们对大学的怀旧情结愈发强烈，其实是对昔日大学理念和精神的一种怀念。当下大学的状况表明，大学正在逐步丧失它应该坚守的理念，大学的内在精神和基因已经在逐渐远离人们心目中的大学理念。如何在传承古典大学理念的基础上，适应当今社会对大学发展的需要，是大学面临的一个新课题。

发布：2007-04-20 17:11 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]