八戒的产权意识和悟空的金箍棒

　　据《贵州都市报》报道，贵阳市青山路十数家人遭遇强拆。数百名手持凶器的不明身份男子凌晨1时闯进民宅，拖出睡梦中的居民，然后开来推土机拆房子。在血腥强拆新闻不断见诸报端的今日，春节前一个省会发生这样的暴力事件，仍然骇人听闻。当一个人连容身之屋都被外人凭借武力侵犯时，怎么能让老百姓平心静气地相信法律？

　　这件事让我联想到《西游记》中的一个情节：孙悟空在高老庄受高员外之托，去降伏猪八戒。斗不过悟空的八戒躲进老巢云栈洞，追赶而去的悟空用金箍棒把洞门口打得稀烂。八戒大怒，走出来如此责骂悟空：“你这个弼马温。着实惫懒！与你有甚相干，你把我大门打破？你且去看看律条，打进大门而入，该个杂犯死罪哩！”

《西游记》的故事虽是虚构，但其社会背景却是真实的。打破人家大门而入，历朝律法对此处罚甚严。中国各个朝代都立法明确保护私宅不受侵犯，汉代禁止官吏夜入民宅，无故入人室宅庐舍，被主人杀死，主人无罪。这一立法精神，唐、宋都承袭。在吴承恩写作《西游记》的明代，《大明律》就规定：“凡夜无故入人家内者，杖八十。主家登时杀死者，勿论。”几年前，一位日本留学生误入美国一家私宅，因言语不通主人开枪将其杀死，而主人并不承担刑事责任。有些国人难以理解，可这种事情放在中国古代，官员和庶民却很容易理解。这真是历史的吊诡。

　　在这些年媒体报道的强拆事件中，许多情节的恶劣程度远远超过“无故入人家内”，也超过孙悟空打烂猪八戒家的大门。那些强拆者何止私闯，他们威胁居民人身安全，他们拆毁居民的房屋，他们对保护自家的居民拳打脚踢。这些都是赤裸裸的犯罪！可是，有多少强拆者受到刑法的追究？即使因为舆论关注而不得不处理几个人，也是同样出身卑微的打手当了替罪羊，那些幕后指使的有钱者或有权者安然无事。

　　如此严重的违法犯罪行为，其违法成本却很低，难怪强拆层出不穷。其原因和悟空敢打烂八戒的大门基本相似。无论八戒有怎样的产权意识，如何懂得私有财产神圣不可侵犯，也难以保护自己的住宅。因为悟空是奉观音之命保护唐僧西天取经的，八戒如果诉诸天庭，是很难打赢这场官司的。那么，他保护自己住宅唯一的方式是在拳脚棍棒上赢了悟空，否则只能任凭悟空欺负。

　　这次贵阳的强拆事件，比以往似乎有所进步。此次警方赶到现场，开枪示警，吓阻了正在进行的强拆。但这还不够，公众需要看到下文，看到法律给这些被强拆的居民一个公道，看到施暴者和指使者受到严惩。否则的话，几声枪响无非是响了几个爆竹，吓不住那些强拆民居的恶势力。

发布：2007-04-20 17:15 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]