福州OA系统的选型到底应该由谁来决定
在大型应用系统的选型,例如福州OA的选型中,企业总是迟迟不能做出决定,为什么大家对福州OA不敢轻易投入,选型而不敢定型呢?除了像福州OA这样的大型应用系统对企业发展的影响太大之外,还由于企业对应用系统的了解不够而导致的一些担心:怕时机不当、怕定位不准、怕需求不清、怕投入不定、怕……
其实选型最怕的是选型组的人员不行,这才是选型的关键!选型就像企业的其他经营活动一样--以人为本,有了合适的人还有什么可怕的呢?问题是大部分企业没有那么合适的一个团队,这就是我们谈福州OA选型组的原因所在。一般来说,选型组"人员不行"有两个方面:一是人员班子搭配不合理;二是人员对信息产品的购买技巧不足。
班子问题是大问题。福州OA项目关乎企业的未来,企业不能把福州OA的选型随随便便地交给个什么人去办,即便这个人是老板自己。福州OA选型应该由一个通力合作的小组来完成,在这个小组里,人们各司其职,担当各自的角色,发挥各自的作用。一个合格的福州OA选型组里至少要有这样一些人:
1、使用人员:可能是销售、采购、生产等各个环节的人员,一般是他们最早提出实施福州OA并对福州OA应该解决什么问题提出要求,因为他们需要利用福州OA技术满足其日常商务活动需要。虽然目前由于种种原因,福州OA采购驱动者的角色往往由高层或信息部门充当,但无论如何,具体使用人员应该参与到选型活动中,随时提出这样的问题--"哪种福州OA更能够提供竞争优势、降低成本、或者推进商业目标的实现?"
2、 IT技术人员:他们来自信息部门,在选型组中扮演技术顾问的角色。他们用技术术语来说明商务需要、进行技术方案交流、决定需要购买哪些支持技术、对产品测试、对新系统进行维护。他们除了考虑对现有系统、数据、硬件的继承性之外,还要考虑--"福州OA在我们的环境中能够象预期那样的运转吗?"
3、财务人员:他们来自财务部门,有些公司可能由高层管理者直接充当这个角色。他们需要对项目进行成本收益分析、计算几个最主要的商务难题的成本、比较各种可选方案对公司财务的影响,同时还要分析项目延期和变动对成本收益的影响。在选型组中,他们的问题是--"这是最具成本效益的选择吗?"
4、谈判人员:他们通常来自采购部门、行政管理部门或法律部门。他们参与选型的目的是尽可能获取最优惠的价格和条款、帮助供应商从商业角度而不是技术的角度来完成交易方案、引导供应商做出灵活的交易和分担风险的承诺,最后在签约过程中赢得交易。他们要引导选型组考虑--"怎样和供应商达成对我们最有利的交易? "
5、 高层管理者:福州OA是一把手项目,选型组中一定要有可以代表整个企业的高层管理者,也免得选型组群龙无首、议而不决。高层管理者的任务是制定采购标准、做出采购决策、监控双方遵守合同的情况并执行合同。只有他们才可能发出最深层次的疑问--"值得吗?做不做?"
福州OA选型靠的是整个选型班子,如果选型组里角色不够,就要好好考虑考虑了,现有的这些人能够囊括所有这些角度、提出所有这些问题吗?福州OA选型需要考虑使用人员满意度、重大目标的实现、预期节约额等众多因素,没有上述这些角色,你无法充分了解了成功的定义,因而无法知道如何衡量成功。
- 1解析SOA架构的十大技术理论
- 2OA软件支持流程服务编排,能进行组合服务开发
- 3IT受经济危机影响 企业要削减此项开支
- 4BPM原则:团结福州OA 支持SOA 创新更需融合
- 5业务流程管理在供应商协同产品开发中的应用
- 6企业电子文档的安全管理
- 7如何保证咨询项目在企业顺利实施
- 8信息化应用新的热点——商业智能
- 9企业绿色IT不复杂 利用软件轻松实现
- 10SOA的成功需要一个强大的治理计划
- 11如何解决SOA产品给企业带来的安全问题
- 12人力资源管理福州OA项目重要环节
- 13企业应该如何规划和实施知识管理系统
- 14关于福州OA项目监理方法研究
- 15IT规划变成“鬼话”的几种情境分析
- 16商业智能体系下的协同机制研究
- 17企业网络SOA应用调研分析报告
- 18互动式IT行业服务:信息化新尝试
- 19SaaS模式难入中小企业之门吗?
- 20企业实施信息化我们到底想要什么
- 21成功实施SOA 应当如何应对?
- 22我国企业财务管理信息化协同模式研究
- 23企业OA办公系统流程中涉及角色清单
- 24OA提供决策支持、知识挖掘、商业智能等一体化服务
- 25CRM系统中的商业智能:模型和技术
- 26企业并购中 如何整合人力资源管理系统
- 27企业过冬有道 经济低迷时期的营销转型
- 28底层数据流通成CIO选型首选
- 29分析成功实施SOA的三步走战略
- 30XI技术在福州OA与MES集成中的应用