开放云端宣言引发业界厂商的“内讧”

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

云计算领域或许仍在初生阶段，但激烈的对抗已然展开。

据报道，包含IBM在内的一个网络服务商团体，将在本周发表一份“宣言”，为开放云计算制订若干原则。但该领域的两大竞逐者表示，他们不会加入，他们分别是微软和Amazon。

微软是近日晚间用一则部Blog表明心意，而Amazon.com也在则在随后的2天后表示，他们不会签署这份文件。

Amazon的声明写道：“如同其它有关标准和（商业）行为的构想，我们将检审这一份宣言。关于网络服务之开放与标准的想法已经讨论多年，而我们确实相信，标准会继续演进到云计算领域。但目前为止，我们从云端顾客得到的意见是，实践开放与顾客灵活度的最好方式，是你实际提供给他们哪些东西。”Amazon强调，过去3年来，该公司的网络服务已陆续支持不同操作系统和程序语言。

而微软表示，他们赞同宣言的部分内容，但其它部分若非太模糊，就是不符合该公司的利益。微软也无法接受该公司直到前一个周末才拿到文件、不得提议变更，且必须在48小时内决定是否签署。

微软的Steven Martin在Blog写道：“我们对（开放）云端宣言的规划过程不够公开明确地表达失望。我们听到的是，他们无意讨论，更别说对该文件的执行和改善，尽管我们有直接的经验可供参考。直到非常近的时间，我们才私下拿到一份文件的复印件，被提醒要保密，并被告知必须‘照章’签署，不得变更或有额外的意见。” Martin写道：“我们认为，显然是有一家公司，或少数几家公司，意图控制云段运算的发展，不愿透过一个‘开放的’程序，与所有重要的各方（包括云端使用者）协调共识。”

云端宣言的发起人之一、Enomal的Reuven Cohen曾说，该宣言会在30日发布。Cohen在一篇Blog文章写道，该宣言至少有十几家公司签署，包括“几家最大的科技公司”。Cohen说：“（云端）宣言不是针对软件程序代码或授权，而是因特网奠基的基本原则，一个为所有人提供的开放平台。这是对全球云端社群投入并接受开放云端原则的一个行动呼吁。”Cohen也在后续的Blog文章中，感谢微软的拒绝让该宣言得到关注。他写道：“只是一个举动，微软为我们这个云端互通计划带来的能见度，远超过我们以往所有的努力。”

宣言风波看开放云端运算

3月25日，微软的Steve Martin刻意把一份源自IBM提出的Open Cloud Manifesto（开放云端宣言）泄漏出来。这份宣言广获许多云端服务供货商与云计算兼容性论坛（Cloud Computing Interoperability Forum，简称CCIF）会员的广泛支持。

此事被披露后引起许多正反面讨论，记住，这份宣言目前还未正式公布（最快这礼拜一就会有消息），因此目前大家讨论的都是哪些大厂没加入，原因为何之类的。

有“内部人士”因工作之故，先前已被CCIF正式通知此事，并读过完整的文件内容，以下是这位“内部人士”这两天看过后的见解。

1. 这只是一份意见表达，非标准提案；不论技术或法律上都没有提出任何定论。

2. 公开宣称不加入的厂商是因为亏大。

微软与Amazon都已经公开宣称目前不会签署这份文件。这是因为Amazon已经有既有客户基础，许多其它IaaS供货商都希望能瓜分一点；微软自己也有很大的客户群，他们并不需要同意加入由上而下的得标准制订来威胁自己业务。

3. 缺乏公开评论就宣布的产业意见书，大不妥！

IBM急着宣布此事，没有公开听取过产业或社群的意见，导致微软指责此事是“闭门造车”，这的确是大错特错，因此开源软件已经整个改变了技术发展的游戏规则。

若推动此事的厂商在宣布此份宣言草案之余，顺便开放给业界评论，不急着做定案，则微软就无法借题发挥；目前此事还有转圜空间。

不确定这种由上而下的标准制订作法真的不会重蹈当年WS-*（网络服务规格）的覆辙。

Amazon的EC2与S3都已经是de facto标准；升阳与GoGrid也开放了自家的API，希望能抢下部分或全部的管理标准蛋糕；企业也已经开始思考不同云端供货商之间的根本兼容性问题：RightScale与竞争对手采取不同的作法来处理服务器映像迁移问题；Salesforce.com则可完整整合Force.com、Amazon AWS与Facebook等。 因此，这份宣言的优点在于产业终于学习到开放是件好事，但顶多也只有这样而已，大家对于云计算该怎么走依然还在集思广益中。

如果大家真想弄清楚云计算(Cloud Computing)究竟是怎么回事的人，现在的这份份“开放云端运算宣言(Open Cloud Manifesto)”也许可供参考。

这份文件谈论几个关键概念，包括数据与应用程序从一云端提供者迁移(port)至另一云端提供者的能力。文件并呼吁促进厂商之间的互通能力(interoperability)，并采用一致的标准，以测量、监测效能与使用量。

宣言说：“如果没有标准，用户把系统转移到自家屋檐下，或改用另一家云端服务供货商时，就会受到专属接口的限制。一旦某组织把系统打造或改造成使用云端供货商的服务，那么把系统再转回自家内部就会遭遇困难，而且所费不菲。”

宣言文件的结尾列出“开放云端(Open Cloud)”的六大原则。

1. 云端服务提供者必须合作，确定能透过公开合作和适度采用标准，解决采用云端可能遭遇的挑战，包括安全性、整合性、可移植性、互通性、管理、测量与监测等方面。

2. 云端服务提供者不可以运用自己的市场地位，把顾客套牢在自己特有的平台里，并限制他们对云端提供者的选择。

3. 云端服务提供者必须在适当情况下，采用现有的标准。IT工业已在现有的标准与标准组织投入大量资金，没必要再重复投资或重新发明新标准。

4. 当需要新的标准(或调整既有的标准)时，我们必须谨慎、务实，以免创造太多的标准。我们必须确定标准能促进创新，而不是阻止创新。

5. 开放云端社群的任何计划，都应该由顾客需求来主导，而不只是取决于云端服务提供者的技术需求，而且应该根据实际的用户需求进行检测或认证。

6. 云端运算标准组织、提倡团体与社群，都应该通力合作、互相协调，以确保各项计划不会互相冲突或重迭。

上述目标听起来令人赞许，但落实这些原则对现有的云端平台，例如Amazon和微软的平台，显然会构成挑战。

话虽如此，宣言的作者强调，仍有讨论的空间：“本宣言的目的是开始对话，而不是下定义。”

据传，这份文件似乎是由Thinking Out CloudBlog首先上传至网络。该Blog版主说：“我是从四个不同的来源拿到这份文件，但对来源有义务保密。”（IT168）