成长的烦恼 SDP落地中国面临两大挑战

文章来源：泛普软件

近日，韩国下一代移动通信论坛(NGMC)秘书长SHINSUNG-MOON表示，SDP是一个非常好的概念，作为服务提供平台，能够支持不同的业务。也由此，SDP再度引起业界的关注。

SDP在我国的发展现状如何？其未来在我国发展的趋势又会怎样？带着这些疑问，记者通过走访、邮件和电话连线等多种方式，采访了多位业界人士。总体看来，SDP的远景很好，但在中国电信运营商的落地情况差强人意，实施起来困难很多，标准不统一成为其具体落地的最大障碍。

运营商SDP部署尚无实质进展

亚信公司资深顾问张旺表示，SDP的概念在国内出现已经很早，但目前运营商在SDP方面并没有太多的进展。

记者在采访中了解到，最早提出SDP建设的运营商是中国联通，2006年的SDP概念与今天的不同，当时中国联通主要考虑在移动网侧推行SDP，但接踵而至的业内重组，导致SDP计划随之搁浅，项目推广及建设也不了了之。

中国移动在2008年部署VGOP时，在项目中启用了与SDP相关的SDA规划，业界人士认为，SDA或可称为SDP的某一项子集，主要集中解决网络能力的互联互通。

业界专家认为，目前在运营商内部自有业务之间的互联互通问题未能得到很好的解决时，对新业务的创新无法推行，更遑论SDP的部署了。

的确，SDP能让更多的CP/SP/虚拟运营业务封装到一起，但由于CT域的能力被界定为电信侧，电信网自身具有的封闭性、可靠性，这与互联网有着本质的差别，在一定程度上也影响了SDP的部署。

总体看，SDP在中国的推行还很遥远。

北京邮电大学网络与交换技术国家重点实验室SDP项目组成员认为，在中国SDP的路尽管遥远，但业界仍将最终出现类似SDP概念的功能平台，因此，在运营商部署情况不甚乐观的情况下，持续关注和研究其演进路线，确为未雨绸缪之举。

事实上，爱立信、IBM、中兴、华为、ORACLE等企业都对SDP进行了关注。北邮SDP项目组成员认为，“SDP惟有适应新的时代发展需求，方能获得进一步发展。”

挑战一：SDP要适应“中国水土”

据悉，北京邮电大学网络与交换技术国家重点实验室SDP项目组的研究，主要针对SDP的现状和未来演进进行关注。

该项目组成员表示，SDP作为业务运行和管理的平台，主要为新业务的产生和管理提供一个系统平台，促使新业务的上线更快，成本更低。“在原来的系统上，新的增值业务一般要从系统底层做到系统的上层，相当耗费时间，有了SDP后，这一活动将大大降低操作的时间”。

“值得注意的是，我国运营商在运营过程中，对SDP的概念认知并不统一，称呼也有所不同”，上述人士表示，“SDP在实际应用中拥有不同的版本。”

同时，该人士也指出，SDP的实质，可视为业务服务平台的中间件，目前在国外应用较多。

那么，具有中间件作用的SDP，为何在国内外的应用处于两种不同的状态呢？采访中，多位业界专家几乎均认为，相较国内运营商而言，国外运营的商业务网络和用户群都比较小，开发任何一项新的业务均可采用模块形式。而国内的运营商则一方面担心被设备商的设备绑定而被“绑架”，另一方面，中国运营商的用户群非常之大，也导致运营商在实际应用中不免“投鼠忌器”。

挑战二：遭受标准化困扰

由于亚信公司的集成商身份，张旺与北邮SDP项目组的成员一样，都保持着对SDP跟踪。对于2006年运营商准备上马SDP时基于何种考虑，张旺推测，由于运营商之间竞争的加剧，需要运营商“TIME-TO-MARKET”，具备快速响应的能力。而运营商的业务系统却越来越难以应对这种变化。

首先，运营商提供不同服务的业务系统和网络系统仍然是烟囱式的孤立体系，其服务能力、内容提供、运营过程和客户信息都是封闭在这些孤立体系内部，彼此无法共享，这增加了运营商开发新型融合服务的难度，延长了研发周期，提高了服务交付和运营时的成本。

其次，为提供更多新的融合服务，运营商引入了合作伙伴的信息内容和信息应用，但是却无法提供标准化的接口和开发环境，一方面合作伙伴必须非常熟悉运营商的已有业务系统和业务运营支撑系统，另一方面不断引入的新业务系统也在加剧运营商内部服务交付环境的复杂化。“应该说，SDP的初衷非常好，只是在落实时出现了偏差。由于设备厂商和业务系统厂商之间的隔阂，造成了目前这种情况”。

同时我们也应该看到，对标准和要求的统一，的确是SDP能否得到大规模推行的重要基础之一。

呼唤强有力集成商

一位业界专家认为，传统意义上的SDP主要是面向CT业务的，3G给SDP带来了更大的挑战。

无独有偶，张旺也认为，SDP在3G时代应该更广泛一些，应该给第三方开发者、给服务提供商提供更多的能力使用。比如可以把运营商的互联网能力、定位能力、应用开发接口完全开放出来。

当然，SDP在实际应用中，确实解决了一些新业务的开发问题，促进了新业务的发展。但是由于SDP平台主要是中间件厂商，如IBM、BEA、ORACLE等的产品，缺乏和设备厂商能力的直接交互。同时在国内的SDP平台中，主要是设备厂商在实施，而设备厂商又是千差万别，谁也不希望自己的能力被竞争对手把控。

所以，在这种情况下，需要集成商完成上述工作，以一个中立厂商的脚色完成SDP的部署和集成工作，为运营商提供更好的服务。

据悉，集成商亚信开发了针对多种手机操作系统的开发平台、针对互联网上搜索、论坛、广告等的基础提供能力，从而在3G时代，更加方便第三方为运营商、为最终用户提供更加有力的服务。

发布：2007-04-21 10:18 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]