浅谈住宅供暖的分户热计量问题

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

 提要  集中供暖有多方面的优越性，它可以实施分户热计量。认为实施分户热计量的前提是供暖的高质量，而保证供暖高质量需要有好的设计、高水平的运行管理和好的施工安装。提出应认真研究户间热传递对分户热收费的影响。

 Household-based heat metering in residential heating

By Cai Jinglang★

 Abstract Emphasises the advantages of oentral heating includlng being practical in implementing household heat metering. Holds that household heat metering requires heating quality to be highly enhanced which in turn needs good design, high level operation management and satisfactory construction and installation. Points out that the influence of heat transfer between the household partition walls on heat charging should be carefully studied.

Keywords heating, heat metering, heat charging, energy saving

★ China Architecture Design & Research Institute

 1  集中供暖系统可以实施分户热计量

 住宅供暖问题，涉及千家万户。集中供暖经过长期的应用和考验，本是一项比较成熟的应用技术。随着科学技术的不断发展，与其它应用技术一样，集中供暖技术也应该不断改进和发展，使它的系统设计更合理，运行控制更灵活，设备制造更先进，特别是使它的运行更节能，从而尽快适应建筑节能的要求。近年来，由于能源结构开始发生变化，由于开发商的利益及物业管理上的需要，也由于人们生活水平的提高而对热舒适度提出了更高要求，特别是由于各地出现的拖欠供暖费的问题日益严重，使供暖分户热计量和分户热收费问题变得十分迫切。与此同时，诸如低温辐射电热膜供暖，一家一户设置燃气热水炉、电热水炉供暖等各种供暖技术及相应产品开发顿时兴起。供暖方式的多样化，是供暖技术发展的一种表现，人们针对各种不同使用情况，对供暖方式有了多种选择的可能。正因为如此，对传统的集中供暖方式无疑形成了很大的“冲击”。

但当前有一种现象值得注意，在一些新设计的工程项目中，有的开发商不视工程的具体情况，对各种供暖方式不进行具体分析，更不作技术经济比较，过度强调非集中供暖方式便于实现分户热计量，有利于分户热收费的特点，而要盲目采用之，从而摒弃集中供暖方式。甚至在高层民用住宅中，也都采用了一家一户式的燃气热水炉供暖，给安全带来隐患。有的行政主管部门，也在力推这些非集中供暖方式。许多设计人员尽管在工程设计中据理力争使供暖设计更趋合理，但往往败阵。就是我们的《住宅设计规范》，在集中供暖问题的规定上，1999年3月24日颁布的新版本也从1987年的老版本“后退”了许多，把原来的高层和中高层建筑“应设”集中供暖系统，多层和低层建筑“宜设”集中供暖系统而一律改为“宜设”了。

这就迫使人们去思考：集中供暖(应该还包括集中供热)在能源总的利用效率、供暖质量和卫生条件、保护环境减少污染、防火及安全保障，以及一次投资和长期运行费等诸多方面的优越性，就都因为要引入分户热计量和热收费而不存在了?事实上，在建设部颁布的《民用建筑节能管理规定》中，已回答了这个问题。《管理规定》把“集中供热”列为国家鼓励发展的建筑节能技术，明示“新建居住建筑”应设“集中采暖”系统。应该指出，实施分户热计量是实现建筑节能管理的一项技术措施，研究发展分户热计量和热收费与坚持集中供暖(包括集中供热)的优越性，都是为了更好地实现建筑节能，二者是完全一致的，不应该将它们对立起来，引入分户热计量概念，可以使集中供暖技术得到进一步的发展。那种急于要寻找一种既可供暖又便于热收费的方式，而盲目摒弃集中供暖系统的做法不可取，任其发展下去，后果不堪设想。