中国涂料行业与美国相比的五大差距

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

   （一）人才方面的差距

   1、缺乏全球经营理念、集团管理思路、金融外贸思想、上下游一体化营销模式、走出去引进来等综合素质的经营管理人才。涂料行业以民营性质的中小企业为主，企业拥有者和管理者文化水平普遍偏低，大多数企业有市场地域性、产品单一性的弱势，很少有企业到国外建厂经营。

   2、缺乏持续稳定的、素质很高的、致力于新产品新工艺开发的技术人才。由于基础设施、科研经费和实验设备的缺乏，产品开发大多处于低水平阶段，技术人员常常做些原材料替代、节代的试验，创新成分较少。就外资涂料企业与民族涂料企业而言，外资企业有良好的薪资和福利待遇，有获取先进管理经验的平台，这些都是民族涂料企业无法比拟的优势，而这又是吸引人才的最重要的两点。现在中国很多中小涂料企业面临的最严峻的形势是，一方面无法招揽需要的人才，另一方面自己辛辛苦苦培养的人才还面临随时被挖走的压力。行业专家断层现象严重，除老一代有些知名的技术专家外，中青年一代技术专家几乎没有全国公认的本专业领头羊。   

   3、缺乏一支理论和实践水平都很高的涂料专业师资队伍。现在的中国还没有真正意义上的涂料高校和涂料专业，因而就形成不了一支正规化的涂料专业老师队伍，涂料行业专家都是游击性地为企业、为行业、为政府服务。没有规范的教育体系，涂料教育形成不了系统的理论，对涂料行业的专业技术人才的培养大多依靠"师傅传授徒弟"的模式，技术人员科研水平的提高大多靠自己的摸索和自身的天分。技术和配方的传承性和系统性不足。

   4、涂料行业普遍缺乏高素质的生产能手和后期熟练的施工队伍。生产中制漆调色人员、分析检测人员严重缺乏，或者水平良莠不齐，专业程度不够。后期施工多以民工为主，现场缺乏涂料监理和专业技术人员指导。涂装缺陷往往不是由于涂料质量造成，而是产生于施工手法和涂装的不专业。

   （二）企业规模和财力方面的差距

   1、企业规模小。上个世纪90年代以前，国内部分民营企业凭借灵活的经营方式、颇具特色的产品和特殊的地理优势，为自己赢得了涂料市场的一席之地，但相当多的企业还是作坊式生产，生产规模小，市场营销更显散兵游勇，谈不上有长远的经营战略，且产品多集中在中低档市场。目前国内产量在5000吨以上的涂料企业不足10%，根本谈不上规模效应。

   2、产业集中度不高。2011年，中国涂料生产总量已近1079.5万吨，居世界第一位，但生产企业有上万家之多，而美国只有400多家，日本是世界第3大涂料生产国，总产量200万吨，生产企业只有167家。从全球市场份额来看，世界排名前50位的公司产量占世界涂料总产量的80%，而中国目前只有1家涂料企业进入全球涂料50强。嘉宝莉2011年是首次进入全球涂料50强排行榜，这也是继我国台湾永记造漆2005年进入该排行榜后，我国内地涂料企业历史上首次进入全球涂料50强之列。

   3、缺乏与大集团、大品牌竞争的能力和同等竞争的机会。从全球涂料企业成长的特征来看，世界上大多数全球性的涂料企业几乎都是依托本土市场发展起来的。但中国的民族涂料企业，上世纪90年代初就处于与AKZO-NOBEL、PPG、立邦、ICI等企业的竞争中，没有依托本土市场独立发展的机会，而是从一开始就处在不对等的竞争中，在夹缝中艰难成长。

   4、大多数企业处于资本积累阶段。涂料行业经过改革开放近30年的发展，兼并重组、融资上市在民族企业中占的比例很少，因为大多数民族企业正致力于混乱的市场竞争和自身的调整，没有富余资本和有效的管理团队兼并其它企业。倒是时常有外资企业收购民族品牌的事例发生，如VALSPAR收购华润80%的股份。涂料行业上市的企业很少，上市后经营成功的事例也不多。

   （三）技术方面的差距

   1、工业涂料产品方面的差距尤为突出。由于起点、原材料、专业技术人员的原因，建筑涂料和国外的差距相对较小，工业涂料特别是汽车涂料和船舶涂料差距很大。国内的轿车工业都是用的洋品牌汽车涂料，国内的远洋船舶无一例外地涂饰非民族品牌涂料。国内企业技术的更新、产品的配套、客户的认证、市场的认知等都需要相当长一个发展期，才能与国外企业抗争。

   2、我国涂装前处理（特别是汽车涂装）处于原始阶段，以模仿和走低端技术为主。前处理是确保产品涂装质量的关键工序。如，国内脱脂采用粉状碱性和表面活性剂组成的含有磷的多组分脱脂剂；热轧板材涂装前采用酸洗液或再加入表面活性剂,达到去油除锈二合一的目的；中低温的磷化采用锌锰或镍锌二元盐和锌、锰、镍或钴三元锌盐磷化剂，其促进剂多为亚硝酸盐，磷化后的钝化采用铬钝化，在生产过程中会产生有害气体，污染环境。以上是国外大公司上世纪90年代以前的产品和涂装模式，然而国外汽车行业已采用生物降解型的表面活性剂以及不含磷、氮的脱脂剂，禁止使用铬钝化。

   3、我国环保友好型涂料产品使用面不广，发展滞后于欧美国家较多。除建筑涂料外，欧美水性涂料、粉末涂料、高固体分涂料、紫外光固化涂料使用领域和使用比例远高于中国。如，有报道德国汽车底涂100%水性化，中涂70%水性化，面漆60%水性化，罩光漆也部分使用水性涂料；而我国面漆水性化程度很低，只是刚刚建成几条试用线，罩光清漆基本以溶剂型为主。

   4、涂装设备发展落后，涂装工艺更新滞后，没有对涂料的施工技术进行专门地研究。80年初期，涂装工艺以高耗的手工空气喷涂为主（约占50%～55%），90年代中期，逐渐过度到静电喷涂、粉末喷涂、电泳涂装、高压无气喷涂等技术；干燥固化工艺以电为主逐步转向电、油、天然气、煤粉等多种能源结构，热风干燥（固化）、高红外快速固化等技术的推广应用，降低了能耗；复式控制电器、机械手等技术的推广应用，提高了安全可靠性。目前我国涂装设备的制造和使用以及涂装工艺仍处在先进与落后并存的时期，手工刷漆手工除锈、空气喷涂、自然干燥等仍占有一定比例，特别在乡镇、个体企业还占有相当比例。另外，由于涂料市场的不规范，存在短期行为，对涂装质量不够重视，无法做到优质优先，优质优价，挫伤了一部分施工企业对先进施工技术和设备的投资。

   5、技术的创新体系，包括技术创新的扶植政策不健全。涂料行业基础材料，特别是树脂等基础原材料的研究差距很大，基本停留在模仿、引进和跟随阶段，革命性、前瞻性的产品和原材料很少。涂料行业的发展和技术进步大多建立在国外原材料更新换代和品质提升的基础之上的，并滞后于国外同行业的发展。

   （四）经营模式和思想观念的差距

   1、小本经营和地域营销模式，缺乏和垄断企业的竞争力。随着消费者和国际社会对环境保护的关心，国际涂料行业的产品研发投入不断增加，而世界涂料市场的日趋饱和导致竞争更加激烈。这些原因导致国际涂料企业为达到全球合理化经营目的，不断进行全球范围内的收购兼并与合作合资，形成市场一体化的规模效应，并通过一定程度的垄断来提高竞争力。国内涂料企业绝大多数还停留在家族管理模式，走不出去，没有能力守住市场，只能等自己的市场慢慢被人瓜分。

   2、经营观念陈旧，墨守成规，不适应竞争环境的变化。企业的经营导向仍停留在市场需求导向阶段，而没有向市场竞争导向方面转变，只看到了市场需求，而没有看到竞争对手，更没有冷静地分析自身在竞争中的优劣势。企业只要看到新的市场需求就不顾自身条件和客观环境而一哄而起进入涂料业，从而造成了目前我国涂料产业低水平重复建设，导致中国涂料企业数量众多(近10000家)但竞争力不强的现实。与之不同的是，外国公司在进人中国后的经营导向始终是市场竞争导向，其定价策略、销售策略、广告策略、竞争购并策略等都是服从竞争导向的。 、

   3、品牌意识淡薄，品牌管理落后。长期以来，国内涂料企业品牌的经营与管理方式存在着很大的问题。在市场竞争中，我国涂料企业以价格战为先，不注重品牌的成长与保护，更谈不上对品牌的开发利用。有些企业虽然规模不大，却有10多个品牌，众多的品牌导致资源分散和培育主导品牌的成本与难度进一步加大。

   4、企业经营多为短期行为，缺乏长远规划。我国涂料企业大都存在着经营行为短期化的问题，人才、技术、市场投入等经营战略也就必然以短期利润为中心，而跨国公司都以追求长期的利润最大化为目标，不惜在短期内亏损，采取先获得最大的市场占有率，而后获得长期的垄断性利润的策略。

   5、盲目追求多元化经营，产品结构层次不清。发展初具规模的涂料企业为了获得更大的发展，纷纷走上多元化的歧路。众所周知，一个企业的长期发展取决于是否具有核心竞争力，而核心竞争力的形成同企业所从事的经营领域有密切的关系，一个实力并不十分强大的企业，要在多个领域中获得竞争优势是极其困难的。所以，实行专业化经营，将主要精力集中于最熟悉、最具经验的涂料行业及某几个重点涂料产品，是国内外许多涂料大企业走向成功的必由之路。

   （五）政策法规方面的差距

   1、政策法规、标准等制定的主体较多，行业、企业的发展受限。政策法规和标准出自于多个政府部门，出自于各级政府部门；政策法规和标准有的是针对企业、有的是针对行业；行业组织和专业协会熟悉本行业的情况和产品特性，但对标准话语权较少。所以，政策法规和标准起点低，缺乏广泛的行业数据和基础，缺乏科学性和可操作性。

   2、国内涂料行业安全、环保法令滞后，防护水平不高。与先进国家比较，我国涂料行业防护水平整体不高，立法与执法力度不够。由于至今尚未开展涂料安全检验工作，不能有效的进行监督，以至于新投产涂料生产线（包括引进项目）仍然遗留了不少安全隐患。先进国家均制定有完善的法规与标准，如，国际涂料和印刷油墨协会制定了"涂料关注计划"，承诺要不断地改进安全、健康和环境问题；欧洲涂料、油墨、美术颜料生产商协会联盟（CEPE）制定了"管理实施规范"，促成欧洲经合组织讨论铅对男性生殖影响及控制铅的问题，制订涂料中的呼吸性粉尘与溶剂蒸汽的最高允许浓度等。中国在这方面存在很大差距。   

   通过以上分析，使我们看到了自己的差距和不足。今后，我们须从以上几个方面加以努力和改进，逐步缩小与发达国家之间的差距，迎头赶上!

相关阅读:

• 我国涂料行业竞争态势分析 2008年08月29日