工程项目管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 工程项目管理软件 | 装饰管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭
工程管理软件

当前位置:工程项目OA系统 > 建筑OA系统 > 工程管理软件

岩溶地质段帷幕灌浆处理与施工

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

1.1 工程规模

    风营水电站位于贵州省修文县与黔西县交界的乌江干流六广河段,是乌江干流上的第三个梯级电站。工程枢纽由碾压混凝土重力坝、右岸引水发电系统及地下厂房和左岸导流洞与明渠等组成,电站装机容量600MW(3×200MW)。大坝最大高度115.7m,水库正常蓄水位837m,死水位822m。帷幕灌浆14万余米。

    1.2 帷幕灌浆特性

    本工程采用高压(最大4MP)、小口径(Ф56)、自上而下、孔口封闭、孔内循环的灌浆工艺,灌注材料为水泥、粉煤灰混合浆液,采用0.7:1、0.5:1两个比级,左岸EL783帷幕灌浆工程各项灌浆参数如下表:

项目

单位

左783

帷幕线长

m

854

灌浆孔数

501

灌浆量

m

25756

最大灌浆压力

Mpa

厂坝区4,非厂坝区3

设计防渗标准

Lu

厂坝区∠2 非厂坝区∠3

    1.3 工程地质情况慨述

    索风营电站坝址区为乌江峡谷地形,深切300余m。两岸岩层基本呈单斜产出,总体走向横切河谷,倾向上游。防渗帷幕主要在玉龙山灰岩(T1y2)厚层~薄、极薄层灰岩中进行,自坝肩向两岸基本呈直线延伸,其线路较长,地质条件较为复杂,区内岩溶发育,受地形地貌岩性及地质构造的影响,左岸有S63岩溶管道系统,右岸有K11岩溶系统。岩石透水性受岩溶、断层、裂隙等影响,属强~中等透水岩组,并因岩溶、断层、裂隙的不均匀分布表现出透水性的不均一性,防渗条件较为复杂。

    2、不良地质段帷幕灌浆的处理

    索风营电站左岸EL783灌浆隧洞不良地质段,主要是指F0-190~F0-230桩号段,该洞段在开挖时揭露一大型充填性溶洞,属于S63岩溶管道系统,主要填充物为黄泥夹块石,深度为20~30米,帷幕灌浆难度非常大,如果处理不好将严重影响质量及进度,并大大增加工程投资。

    最初按照原设计进行灌浆时,大部分孔均有回浆,并能升起一定压力,耗灰量特别大,长时间打不起压力,一直处于低压状态;灌浆压力逐渐升至1.5MP左右,底板出现整体抬动,局部抬动达0.5米。分析原因主要是因为该部位发育全充填型溶洞,灌浆时应靠压力用灌浆材料将黄泥挤开填充或把黄泥挤压密实,达到防渗的目地,耗灰量大是正常的;另外抗抬锚杆较短(3m),没有锚入坚固的岩石之中,加之地质条件因素,使底板整体受力,直接导致底板整体抬动。

    经参建四方共同研究决定采取以下措施:1)在F0-194~F0-230桩号段帷幕孔外侧50cm处各布置一排辅助帷幕孔,孔距2.5m,孔深15m,位置与帷幕孔相对应,分两序灌浆,每孔分三段(3m、6m、6m)进行纯压式自上而下灌浆;灌浆压力为I序孔0.5~0.8MP,II序孔为1MP,灌注浆液水胶比为0.5:1的浓浆,无回浆的孔在待凝三次后灌注1:1的水泥砂浆,目地是控制浆液扩散范围,以减少投资,加快进度。2)在辅助帷幕孔灌浆完结束后扫孔至孔底插入Ф32(L=15m)的锚杆,锚杆外端与衬砌底板的钢筋混凝土连接,以增加底板的抗抬能力。

    经以上措施处理完毕后才开始主帷幕孔情况明显好转,抬动问题也基本解决了,但灌浆孔到5米以下时,出现了新的问题:灌浆过程中无法达到设计压力(4MP),当压力在2MP以上时,下浆量明显增大,基本无回浆,长时间无法结束;但是当压力控制在2MP以内时,灌浆比较正常,下浆量逐渐降低直至结束。

    针对此情况,建监设施四方多次现场观察、分析原因主要是因为低压灌浆后的岩层强度比较低,当压力超过2MP时,低压帷幕就被击穿了。经反复研究后决定,采用分级升压,先按50%设计压力(2MP),其它参数不变,结束后按照规范要求打检查孔,进行钻孔取蕊,分段压水试验,不合格部位再进行补强处理。因该处地质条件复杂,要求增加检查孔密度,按灌浆孔的15%布孔,该部位共布置检查孔4个,检查孔的取芯情况较好,可见大量水泥结石充填于岩石裂隙中,且充填情况较好,但压水试验透水率有7段不合格,最大为q=6.16Lu,且有集中分布现象,补强前压水试验成果统计如表1。

表1 补强前压水试验成果统计表

检查孔号

透水率范围值(Lu)

透水率平均值(Lu)

压水

总段数

不合

格段数

备注

JC14

0~3.90

0.91

12

3

 

JC15

0~3.32

0.99

12

3

 

JC16

0~2.10

0.67

12

0

 

JC44

0~6.16

0.61

12

1

 

    鉴于以上情况,经建监设施四家共同研究决定对该部位进行补强灌浆,具体方案是加大帷幕宽度,在该部位帷幕线上游增加一排帷幕孔,孔距2.5m,同时将灌浆压力达到设计值(4MP),部对过程进行实时监督见证,情况良好,各项参数都能满足设计要求。

    完毕后对该部位布置了两个检查孔,取芯、压水情况良好,有大量水泥结石,压水试验透水率均小于2Lu,符合设计要求,证明补强效果显著,工程质量良好,补强后压水试验成果统计如表2。

表2 补强后压水试验成果统计表

检查孔号

透水率范围值(Lu)

透水率平均值(Lu)

压水

总段数

不合

格段数

备注

JC52

0~1.6

0.38

11

0

 

JC53

0~0.98

0.44

11

0

 

    结语

    通过对索风营电站左岸EL783灌浆隧洞F0-194~F0-230溶洞段进行帷幕灌浆处理可知,对地质条件差,岩溶发育,特别是发育较大的填充型岩溶部位进行帷幕灌浆时,可考虑采取了增加抗抬锚杆、设置低压辅助帷幕孔、灌注砂浆、先低压灌浆后高压补强等工艺,既确了保工程质量、进度,又可以节约投资,不失为一种处理充填性溶洞帷幕灌浆的好方法。

发布:2007-07-27 11:41    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章:

泛普工程管理软件其他应用

项目管理工具 禅道项目管理软件 梦龙项目管理软件 微软项目管理软件 装饰管理系统 装修预算软件 项目计划软件 项目进度管理软件 软件项目管理工具 材料管理软件 工程项目管理软件系统 项目管理系统 施工管理软件 建筑工程项目管理软件 工程管理软件