申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　浆料类保温材料如闭孔珍珠岩集料保温砂浆、胶粉聚苯颗粒保温砂浆及空心陶拉保温砂浆等，由于技术含量较低其成本低廉,材料易得，生产简单规模可大可小，等优势,在节能要求30%和50%阶段得到了很大的发展。此类材料中含有一定量的水泥、石膏等做为粘结材料、防火安全性能比较好。但由于其材料的导热系数过大(一般在0.06W/k?m以上)在节能标准要求大于65%的前提下所需保温层厚度较大，因此类型材料结构松散，吸水率高，系统稳定性不足等，极易造成开裂脱落等质量事故。又因现场搅拌抹灰施工，施工周期长，人为因素过大，质量很难控制。因此，砂浆类产品被部分省、市所淘汰(尤其是在寒冷地区和严寒地区)。

　　聚苯乙烯泡沫板由于其绝热效果佳，质量轻并有一定的机械强度(如XPS)，在65%节能标准前提下，得到了广泛的应用，特别是严寒和寒冷地区约占总工程应用面积的90%以上。但在不断推广的同时，人们也逐渐发现此类材料的应用存在着一系列问题：

　　一、板缝开裂现象严重，特别是XPS板外保温系统出现开裂、渗水、脱落现象更为明显。

　　1、聚苯乙烯为憎水性材料，苯板表面的结合能较低，很难与水泥基粘结材料结合，许多工程对苯板表面未作任何界面处理就直接上墙，极易造成假粘和不粘，仅仅靠表面的网格布和抹面砂浆维护整体性，时间一长，质量问题就暴露无疑

　　2、聚苯乙烯泡沫板(EPS/XPS)为热塑性材料，其理论耐热度为≤70℃。若环境温度接近或超过这个临界值，板体就会产生明显的二次发泡造成形体突变，也就是说苯板的耐热稳定性较低，过热环境下使用易造成板缝开裂、板体空鼓、墙体变形。

　　3、XPS板较EPS板尺寸稳定性更差，理论值在3～5%，特别是市场中广泛流通国产再生板，价格虽低，但掺入了大量的再生塑料和劣质发泡助剂，其分子键能更为低劣，极易受光热影响，尺寸稳定性就更差。同时，XPS板的内聚力大于EPS板，其尺寸变化时的破坏力也大于EPS板。XPS板在生产过程中造成一定程度的各向异性，使得板体在使用过程中变形的不均匀性。因此，现实中的XPS板薄灰系统较EPS板系统开裂现象更严重。

　　二、苯板抹灰系统面砖饰面工程安全性，值得怀疑，尤其是EPS板系统，由于其板体本身内聚力仅为0.1MPa左右，在较大剪切承重荷载(≥35kg)的前提下，很难长期保证系统安全性能。

课程推荐

• 优惠不断，施工技能课程五折
• 【超值预售】施工前期准备技能汇总
• 施工现场总平面布置要点详解