监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 甲方项目管理系统 | 签约案例 | 客户案例 | 在线试用
X 关闭
培训学校管理系统

当前位置:工程项目OA系统 > 学校OA管理系统 > 相关系统 > 培训学校管理系统

B/S架构系统与C/S架构系统的优缺点分析

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

    一、B/S架构的优、缺点分析
  1、具有分布性特点,可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
  2、业务扩展简单方便,通过增加网页即可增加服务器功能。
  3、维护、升级简单方便,所有的升级操作只需要针对服务器进行,即可实现所有用
              户的同步更新。
  4、开发简单,共享性强。
        5、投入成本低,B/S架构软件一般只有初期一次性投入成本。
     6、应用服务器运行数据负荷较重。由于B/S架构管理软件只安装在服务器端(Server)
             上,网络管理人员只需要管理服务器就行了,用户界面主要事务在服务器端通过
             WWW浏览器实现,所有的客户端只有浏览器,网络管理人员只需要做硬件维护。
             但是,由于所有用户都是在应用服务器操作,这样造成服务器运行数据负荷较重,
             因此对服务器的依赖性大。
  
二、C/S 架构的优、缺点分析
  1、由于客户端实现与服务器的直接相连,没有中间环节,因此响应速度快。
  2、C/S结构管理系统具有较强的事务处理能力,能实现复杂的业务流程,数据的储存
              管理功能比较透明。
        3、应用服务器运行数据负荷较轻。
  4、维护成本高,企业要扩张,就会增加系统的维护人员。
        5、对用户的限制要求高,C/S架构的软件都是通过ODBC直接连到数据库的,而且每
             个连到数据库的用户都会保持一个ODBC连接,都会占用服务器的资源,对服务器
             的要求非常高,使得用户扩充受到极大的限制。
  6、开发成本较高,需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。
        7、C/S架构无法满足企业快速扩张的需要。由于C/S结构的软件必须同时安装服务器
              和客户端、建设机房、招聘专业管理人员等,所以无法适应企业快速扩张的需
              要。而B/S结构软件,只需一次安装,以后只需设立账号、进行相应的培训即可。
              采用C/S结构软件必然会制约企业未来的发展。
     
  从以上大致的分析可以看出,B/S结构的管理软件和C/S结构软件各有各的的优势。 但是从目前企业发展的趋势来看,B/S架构的管理软件肯定是未来ERP软件的主导趋势。
   
发布:2007-03-30 10:26    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]