监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 甲方项目管理系统 | 签约案例 | 客户案例 | 在线试用
X 关闭
学生社团管理系统

当前位置:工程项目OA系统 > 学校OA管理系统 > 相关系统 > 学生社团管理系统

岭南高职大学生生活消费趋向调查

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114


    摘要:作为特殊社会消费群体的高职大学生,既有着与大众消费群体相同的消费心理和方式,也有着表现独特的消费心态和消费趋向。具体表现在——整体消费:趋理性、显单调、分化大;主要来源:靠家人、做兼职、借同学;钱去了哪:吃穿用、学习费、人情费。因此我们提出消费建议:重引导、勿攀比、会理财。

    关键词:高职生;生活消费;消费趋向

    中图分类号:G715         文献标识码:A    文章编号:1005-1422(2014)07-0184-02


    作为特殊社会消费群体的高职大学生,既有着与社会趋同的消费心理和方式,也有着不同于其他消费群体的消费心理和消费趋向。进而出现了有着相当落差的两极现象。位于消费高处生活费达1700元以上的一些学生,不到月底生活费就“告急”,而位于消费低端生活费仅500元左右的一些学生,甚至难以保证每餐有一份荤菜。大部分人则处于平稳消费状态。为了解高职大学生的最终消费支出情况,最近,学校新闻中心组织了一次针对部分大学生的消费趋向的调查研究。

    一、整体消费:趋理性、显单调、分化大

  说到高职大学生的消费支出,应先明白什么是最终消费支出。最终消费支出,是指由购买者向出售者购买货物和服务所支付的价值。其考察标准是以货物和服务的最终购销行为的发生为原则。本次调查便是以大学生最终实际支出的费用为参照数的。采取调查问卷和访谈等多种形式,参与调查的覆盖全校各学院的400名学生。

  调查结果显示,学校38.46%的学生每月生活费为500~800元(包括800元),26.92%的学生为800~1200元(包括1200元),如此算来,月均生活费800元左右。前不久,武汉长江工商学院新闻中心对武汉部分高校200名本科大学生的生活费调查,结果显示,他们月均生活费达1500元。2013年,浙江大学宁波理工学院建议家长给孩子每月提供600元生活费,最高不超过1000元。如此看来,与本科院校相比,高职大学生的消费支出还是比较理性、实在的。这一方面说明岭南高职大学生消费心理更趋理性,另一方面,也有学校相对处于城市边缘(非中心城区)的特殊地理原因,商业诱惑不太大,消费机会不太多。同时也可以窥见学校整体校风的淳朴和校园消费文化的被动、单调。

  此外,据调查显示,11.54%的同学每月生活费是低于500元的,而23.08%的同学生活费则高达1200 ~1700元。出现如此落差大的数据,说明了学校也像社会一样,两极分化现象严重。一方面,学校大部分生源来自农村、山区和渔村,贫困生还是占有相当比例。另一方面,来自城市的独生子女,特别是家境比较好的学生,由于大手大脚惯了,充当着引领校园消费时尚的风向标。

    二、主要来源:靠家人、做兼职、借同学

  至于生活费的来源,88.46%的学生是靠家人定期给予,11.54%的学生则主要靠自己兼职所得。

  关于“生活费不够用时怎么办”这个问题,34.62%的学生表示“从不会出现这种情况”,而月底生活费不够的大部分学生,则是自己做兼职挣钱或向同学借。

  其实,对于一个大学生来说,生活费来源主要还是靠父母、家人。因为父母、家人资助的是“血汗钱”,因而大学生一定要勤俭节约,合理消费。当然,在调查中,也有许多自强不息的案例,许多学生还通过努力学习,获得各种助学金、专业竞技奖金、创业奖金等,来补贴自己的生活费用,挖掘自己人生最重要的“第一桶金”。

    三、钱去了哪:吃穿用、学习费、人情费

  大学生的消费观念影响广泛,在影响自己的同时,甚至可以影响周围的同学、老师以及学校和社会。目前,大学生对自身的消费行为没有一个正确的认识,更难以认识到消费不但是物质生活过程,而且也是文化、交往和社会生活的过程,消费在客观实体层面上消解客体的同时,又再在社会层面上对主体进行了塑造,进而促使个体融入到社会系统中去。这说明,在经济化越来越明显的当今社会,消费日益成为日常生活必不可少的部分,那么高职大学生的生活费都去了哪?

  根据调查分析,92.3%的学生消费主要是用在饮食和生活必需品上, 61.5%的学生消费主要用在服饰、鞋包上,46.2%的学生主要消费用在书籍和学习费用上。而偏重于旅行、娱乐、“人情”消费、护肤化妆品类的学生,所占的比重分别是:31.9%、28.8%、26.9%和21.9%。当然还有其它诸如娱乐、车费、手机费等开支。由此可见,丰富的消费方式对不同的人而言着重点也不一样,把钱花在必须花的地方,抱有这样想法的学生还是占多数的。

    大学是一个小社会,在注重学习与提高自身素质的同时,同学们对于交际、积累人脉这一类的字眼也比较关注,当然适当的人情消费被很多人看成是对未来的一种投资。调查显示,80.77%的学生在“人情”方面的消费,控制在最终生活费消费支出的20%以下,15.38%学生则达到20%~30%。适当的人脉关系投资无可厚非,但过度的人情消费实属不该。因此大学生在处理人际关系的同时,也要注意处理的方式,要明白比积累人脉更重要的,还是提高自身修养、开阔视野和完善自己性格。

    四、消费建议:重引导、会理财、勿攀比

  消费支出规划,主要是基于一定的财务资源下,对家庭消费水平和消费结构进行规划,以达到适度消费、稳步提高生活质量的目标。其目的就是要合理安排消费资金,树立正确的消费观念,节省成本,保持稳健的财务状况。

  本次调查发现,大部分学生是在心里做好了消费支出规划的,但许多人在具体执行方面有随意性。从图表1中可看出,女生比男生更有投资意识和理财观念,这源于女生精打细算、男生“不拘小节”的性格差异。大一大二大三的学生有这两方面习惯的人数也依次递增,大部分学生都是随着理财知识的丰富,工作收入的不断增多,使得自己的理财观念不断完善。值得一提的是,绝大部分学生在投资方面都选择了低风险低收益的储蓄存款方式。

   在对消费对象的选择上,调查显示,53.85%的学生消费以经济实惠型为主,26.92%的学生则是兼顾实惠型与高标准,当然也有7.69%的学生追求高标准。那么,对于还处在以学习为主的大学生来说,以经济实惠型为主流消费,无疑是更为明智的选择。

  根据消费心理学原理,大致有四种消费心理,分别是:从众,求异,攀比,求实。而高职大学生的消费心理大致趋同。在与一些学生的访谈中,得知许多人都不同程度有以上心理。57.69%的学生认为自己的消费水平正常,而认为自己的消费水平偏高的学生则占34.62%。对于如何处理本月生活费的余额问题, 53.85%学生表示会转入下月生活费,42.31%的学生则选择另存起来,当然也有3.85%学生会选择马上花光,做“月光族”。可见,大部分还是具有健康的消费心态和取向的。

消费本常事,但对于高职大学生来说,钱财一样需要经营,需要我们规划着来用。我们应当明白钱乃来之不易,应当且花且珍惜。因此,还是建议大学生要会理财、会划算、趋理智、勿攀比。同时,建议社会、学校、父母家长们本着勤俭节约、量入为出的宗旨,正确引导大学生的消费趋向。特别是家长不要溺爱孩子,要适当控制他们的过高、过度的消费需要,真正还校园一个良好、健康、理性的消费环境。

 

  
    参考文献:

    [1] 陈汉琪.国民核算总量描述及图解分析[J].统计与决策,2009(13).

    [2] 江林.消费者心理与行为[M].北京:中国人民大学出版社,2002.

    [3] 搜狐财经.消费支出规划[EB/OL].搜狐网,http://business.sohu.com/s2007/0991/s250228163/.
 


发布:2007-04-08 11:33    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]
相关文章: