OA软件知识

分析高校图书馆对OA办公资源使用的现象

　　由于所涉及的院校从地域分布来看遍布全国各地，从学校类别来看包括了综合、海洋、石油、理工、则经、电力、医学等各类院校，因此，调查结果基木反映了我国高校图书馆利用OA资源的现状，并且能够代表我国较高水平大学图书馆的平均发展状况。

　　1 .OA资源读者使用情况统计

　　有10所高校图书馆对OA资源的读者使用情况(点击次数)进行了统计，占34 %其余19所没有对其进行统计，占65. 5%。

　　2. OA资源整合方式分析

　　(1)使用最多的是直接链接式，即将OA资源仅作简单分类甚或不加分类地罗列在图书馆网页的某栏目项下，读者点击其名称就可直接进入到OA资源的网站上，不具备任何检索功能，该方式属于浅层次的整合。

　　(2)自建OA资源导航系统或将OA资源整合到木馆的电子期刊导航系统中，以实现OA资源的多途径检索，这种方式属于高层次的整合。调查发现，清华大学的“推荐网络学术站点系统”和浙江大学的“网络资源”在这方而做得比较成功。这两所高校的图书馆不但将OA资源整合在一起，还将其进行分类，可按学科或类型进行检索，并列出了各种类型的名称，浙江大学的“网络资源”还把各类型OA资源的数量也列在了类型的名称后，使读者在使用时更直观、更一目了然。

　　3. OA资源检索方式统计分析

　　泛普软件通过调查得出：有12所高校可在图书馆主页的某个位置上直接找到OA资源的导航，该链接位置成为首页链接，如南京大学在图书馆主页的“资源导航”下，单独列出了“开放获取资源”;浙江大学在图书馆主页的“资源查找”项下，也将“网络资源”单独列出。此链接方式易于读者查找OA资源但所收录的资源量比较少。

发布：2006-12-11 11:11 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

分析高校图书馆对OA办公资源使用的现象

相关栏目