OA软件知识

OA选型的CIO一些建议，OA厂商排名不分先后

全新的2013年，OA软件市场也戎装上阵重新出发。忆往昔，OA上千家OA厂商纷至沓来，分抢OA市场各种美味。如今，被残酷的市场竞争淘汰的OA厂商已经成为过眼云烟，新一轮剩者之间真正的较量即将开始。

　　我们从众多的OA厂商中甄选出了几家领军型OA厂商，比如九思软件、致远协创、泛普软件等，从功能模块、技术水平、成熟度、易用性、易维护性、OA客户口碑等方面，来介绍各大OA厂商的产品特色，也对准备投入OA选型的CIO一些建议，OA厂商排名不分先后。

　　1、九思软件

　　九思软件向来以专注高端的差异化定位、OA项目成功率第一的形象，得到越来越多OA客户和同行的认可。其OA软件走纯JAVA路线，在易用性、易管理性、易维护性上优势明显，特别是富于创新性的OA工作流，简易操作，轻松深入业务部门管理应用。在本地化服务上能够快速响应客户，专注于实现客户价值最大化。虽然各地部署了分支机构，但其渠道数量不足，仍依赖直销。

　　2、致远协创

　　致远OA办公系统功能设计比较均衡，无致命短板，也无绝对优势。在传统的OA流程和文档管理上比较纯熟，但在一些个性化应用、业务管理应用上有待提升。企业考虑致远OA，就是希望致远OA能够与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成。但很多企业普遍反映这个先天优势没有得到良好发挥。

　　3、泛普软件

　　泛普OA “精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，以平台化为核心，采用基础平台 + 业务应用的模式，有无限生长和扩充的能力，可集成多种第三方辅工具组件。企业高层咨询能力较强，但其理念和产品严重脱节，各版本间不兼容，拓展性差，渠道混乱，口碑方面欠佳。

　　4、通达

　　通达OA定位定位低端客户，主要面向几千元到几万元的低端客户。产品功能齐全，价格低廉，用户数量多。但核心功能薄弱，受PHP技术平台限制，其数据整合能力很弱，很难实现和其他系统的集成应用。具有网络销售和渠道销售能力，但各地缺少本地化的服务机构和直销能力。

发布：2005-03-15 11:54 编辑：泛普软件 · admin [打印此页] [关闭]

OA选型的CIO一些建议，OA厂商排名不分先后

相关栏目