企业应当心互联网垃圾消耗成本

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

企业是否考虑过来自互联网的垃圾流量会消耗多少成本？我的一个同事最近让我来查清这个问题。看看我是如何收集情报，以及不必要的流量如何影响企业的成本。

不久前一个同事问我一个简单的问题：有多少从互联网进入我们网络的流量是“垃圾”流量，这些不请自来的流量又会消耗多少成本？在对他的问题进行深入研究之前，我请他先给“垃圾流量”下个定义。他下的定义包括可疑的端口扫描，查找应用软件弱点的企图，并与不提供服务的主机进行TCP/UDP连接等。

他让我列出30天中所有曾经侵犯网络的垃圾流量。起初，这项工作看起来不起眼。但仅仅工作几小时以后，就发现我过于低估了这一问题所涉及的范围。

经过几天的努力，我终于得到了一个相当复杂的显示垃圾数据来源的IP地址列表。为了得到这些数据，我使用了多种不同的方法，包括NetFlow数据流量监控技术，系统日志文件，Snort工具以及黑网darknet。

总的来说，在这30天里来自世界各地大约280万个不同IP地址对我们公司的网络发出了垃圾流量。要知道，这个数字还没有包括电子邮件在内。

接下来，我需要整理这些进入网络的不同IP地址，并辨别出这些垃圾流量来自何处。我需要处理数量如此巨大的数据，所以这一工作并不轻松。

由于首先需要将这些数据集合起来，所以我决定从美国地区网络地址中心(ARIN)的FTP上拿到代表性的互联网地址列表。但是ARIN使用的是边界网关协议(BGP)，由于BGP工作方式的限制，我所能关注的仅局限于C类网络的公用IP地址。

经过一两个小时的编程和测试之后，我得到了一个集合工具，可以将发送垃圾流量的IP地址与世界上的网络地址对照排列。通过从ARIN获得的25万个网络路径以及我所收集的280万个IP地址，我得到一个大概的数据，在这30天中大约有40万个网络地址曾经给我们公司的网络发来垃圾流量。

接下来，我使用另外一个程序将所收集的数据按地区分开，分为来自ARIN (北美、加勒比海和南非), APNIC (亚太地区), LACNIC (拉丁美洲和加勒比地区)，以及RIPE (欧洲、中东，中非和北非) 的网络信息。这时，有趣的统计数字开始出现。

从统计上来看，大部分垃圾IP地址来自美国内部，这并不出人意料。在互联网上，特别是宽带网上有数百万带有木马程序的Windows系统，这些系统大部分也集中在美国。世界范围内的黑客经常将大量危险的Windows系统组成“僵尸网络”，并利用它们来进行DoS攻击或其他危险活动。

列表上第二大垃圾来源是中国。如果有人想发送垃圾邮件，在中国有大量可以使用的位置，这一点有许多垃圾邮件报告服务都可以证明。在任何情况下，大量来自中国的扫描SMTP和不同TCP代理服务的IP地址都使得中国位列第二。

前五名中的另外三位分别是法国、比利时和德国。其余国家相比前五名数据都不大，所以我将其余国家的数据加总计算。以30天进入的数据总量为基础，我的报告显示企业网络流量中大约7%为垃圾流量。以宽带每秒每兆50美元计算，每月用于垃圾流量的成本就有255美元，一年则为3060美元。

不过，和企业整体宽带成本相比，这一数字微不足道，不值得刻意去改变。如果尝试联系发出垃圾流量的网络管理者，可能反倒得不偿失，而他们可能也不会采取任何措施。所以，就如同其他许多网络问题一样，互联网垃圾流量问题还未得到企业的清醒认识。(ZDNET)