复杂性拖了Web服务的后腿？

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

来源：泛普软件 过多的标准，以及由此带来的各种复杂操作是否已经拖住了Web服务的后腿？对于这种几乎被捧杀的明星技术，类似的质疑或许并不是坏事。   在软件开发论坛（Software Development Forum，SDForum）最近的一次会议上，与会者们对于Web服务标准过多以及复杂性的抱怨似乎成了最响亮的声音。   一些专家称，尽管Web服务的部署仍然在不断进行，但Web服务技术的复杂性和令人眼花缭乱的建议标准清单已经使Web服务的进一步发展受到了巨大的阻碍。   “根据我个人的观察，Web服务仍然是一种不成熟的技术。” Deloitte公司技术集成服务部合作伙伴Andy Daecher这样说。事实上，和他持相同观点的人似乎还有很多。一些发言者认为，由于各标准之间存在竞争关系，而且在标准的开发过程中缺乏用户的支持，因此多数与会者认为Web服务技术的互操作性进展是相当滞后的。   标准真的相当乱套吗？   Burton集团副总裁兼研究总监Anne Thomas Manes认为，由于目前的15种Web服务规范一直在激烈竞争，都希望自己能够成为标准，因此，我们所面临的状况只能用“晕头转向”这个词来形容。她说：“虽然我能够理解这些规范的所有内容，但我在面对它们时仍然会感到阵阵的眩晕。”   这些规范中包括WS-Federation和商业流程执行语言（BPEL）等。其中，WS-Notification和WS-Eventing还属于相互竞争的建议标准。BPEL和WS-CDL（Choreography Description Language，编排描述语言）则是另外一对竞争标准。   尽管Web服务互操作性组织已经提供了一些如何使用这些规范的方法，但还有很多问题没有得到妥善地解决，例如如何使用XML数据映射等。还有，附件也会对互操作性产生影响，Java支持多媒体Internet邮件扩展（MIME），而.Net支持直接Internet信息封装（DIME）。但Manes认为 这两者并不可能在一起工作。 此外，从WSF（Web Services Framework，Web服务框架）1.0移植到WSF 2.0的过程也是相当困难的。   Manes承认标准的重要性不容否认，她说：“如果要让各个系统协同工作，标准就是唯一的解决方案。因此标准是实现互操作性的有力保障。但不幸的是，标准化是一个过程，需要一定的时间才能最终实现。”而且，现在“通常推动标准化建设的是厂商，而非用户。厂商总是希望按自己的时间表来安排一切，但这并不一定符合客户的要求。”   一位听众也表达了自己的忧虑。他认为，由于标准不断变化，人们在Web服务技术方面的投资正变得一钱不值。   老死不相往来的可能   SDForum本次互操作性会议的主题是“互操作性论坛——开放的行业对话”，而很多与会者也明确指出，Java和.Net之间的互操作性问题已经“浪费了用户很多时间和巨大的精力” 。   然而，尽管许多与会代表都发出了令人泄气的感慨，但BEA Systems公司负责架构及标准的副总裁Cobb却强调说：“这些标准已经足够成熟。” 他指出：“我们正在制订一些计划，使Web服务的编程工作变得更简单一些。就目前而言，编程方面的问题是制约Web服务发展的重要因素。”   Cobb认为，利用某些工具也可以使Web服务的使用变得更加轻松。目前Eclipse Foundation正在这方面做一些努力。当然，仅仅依靠工具还是远远不够的。 他说：“需要注意的是，我们真正需要的是抽象的东西，工具本身并不能掩盖问题的复杂性。”   总起来看，要想使Web服务得到更广泛的应用，还有很多工作要做。业界必须使多数IT用户都能够轻松使用Web服务，而不是将Web服务的用户范围局限于顶尖企业、顾问和其他一些专业用户之中。