很多用户概念混淆,对OA系统资源了解不深

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　泛普软件解析如今省级公共图书馆OA资源建设现状

　　本次调查对象是除港、澳、台地区以外的31个省级中心图书馆,将它们列人到东部、中部、西部、东北4个地区。通过登录这些图书馆网站调查其OA资源的组织情况,发现每个省(市、区)都建立了自己的公共图书馆网站服务平台,资源服务平台的建设率达到100%。根据开放存取图书馆对OA的分类,将OA资源分为OA存储库、OA期刊、OA预印本等形式。这里调查的主要是一些专业性和针对性较强的OA资源。从调查结果来看,OA资源的组织情况不容乐观,31个省级公共图书馆中有11所建设有开放存取资源,占总数的35.5%,表1所示(注:全国文化信息资源共享工程是OA存储机构库的一种重要资源,31所公共图书馆都加人了全国文化信息资源共享工程)。

　　泛普软件总结得出：根据调查比较,2009年我国只有4所公共图书馆建设了OA资源,占调查比例的13%伙而2008年美国50个州立图书馆中,揭示OA资源的图书馆有19个,占调查比率的38%。相比之下,2008年都蓝、黄如花对107所“211”高校图书馆利用OA资源的情况进行分析,有72个图书馆揭示OA资源,比例达到69.2%。这在一定程度上说明我国公共图书馆相比高校图书馆而言,对这些免费资源的组织、整合意识不够强烈。

　　泛普软件通过调查得出：从各地的分布情况来看,东部地区有4所图书馆,约占总比例的13%;中部地区有3所,占总比例的10%;西部和东北部地区各有两所,均占总比例的6%。在11个揭示OA资源的省级公共图书馆中,以“数据库资源”存放的有6个,比率约为54%;以“网络资源”存放的有3个,比率约为27%;资源没有系统组织、混合存在的有两个,比率约为18%。这说明我国大多数公共图书馆还是将OA资源作为一种专业的数据库资源使用,也从侧面说明了OA系统资源的学术利用价值较高。从资源存放层级来看,存放在第一层级的有两所,比率约为18%;存放在第二层级的有9所,比率约为82%;没有在三级或以下类目的。这说明对开放存取资源的揭示还比较醒目,但由于没有专门的资源列表予以介绍,很多用户概念混淆,对OA资源了解不深。

　　此文章为泛普软件所写，转载请留版权，泛普软件专注OA,OA系统,OA办公系统,OA软件,OA办公软件。 www.fanpusoft.com