让面向目标和面向知识投入的南昌OA形成合力
当前大部分知识管理实践都存在一定的难处：
1．容易激发员工防备意识
对员工而言，知识管理首先是一种索取，尤其是从员工的经验中索取。而员工的价值往往就体现在其经验之中，如果将自己的本事共享出去，让别人可以随时代替自己，那岂不危险？因此，防备与安全意识被自然地激发出来，企业向心力散失。
2．难以实现知识库的持续更新。
没有员工的配合，知识库的持续更新显然极其困难——已经有了防备心的员工怎么可能配合？这势必导致上级的督促，为每个员工增加搜集提交知识的额外任务——这当然更会带来抵触。
3．难以衡量效益
知识管理，即使管理人员都可能难以理解它是个什么东西，从一个概念出发，为知识管理而知识管理，造成当前知识管理实践与经营活动的脱钩。如果没有明确的绩效，再加上以上两点造成的困境，势必影响知识管理的投入与推进，进而造成知识管理的失败。
如何解决以上的问题，避免让企业踩到地雷？我的看法，需要在企业采取的正常步骤之前，再加上两个步骤：
1．面向知识投入的知识管理
这是让知识管理能够顺畅走下去，并走向成功的关键。企业与员工之间，企业应该主动先奉献奉献，才能换取员工的奉献。两者之间，企业必然是强者，必然是更多知识的拥有者，也必然可以更容易地获取知识（譬如购买）。所以，企业应该更主动些向员工“示好”，换取员工的知识回报，从而形成良性循环。这个步骤，之所以冠以“面向知识投入的知识管理”这个“大号”，是因为它并不简单，并非只是企业的一次表现。事实上，它应该深入成为一种制度，一种文化。
2．面向目标的知识管理
知识管理从属于企业的经营活动，其目标也必然是企业的经营目标。“知识产生→知识分享→知识使用→知识评价”这个价值链，应该都围绕企业的目标进行，只有符合目标需求的知识，才是真正对企业有价值的知识。
而在这种结合之前，首先应该看到的是，“目标本身就是一种知识”。在开始管理其他知识之前，管理好“目标知识”是基础。面向目标的知识管理与面向知识投入的知识管理，两者本来相辅相成。它们的合力，做为知识管理实践的“前锋”，将可以解决上文提到的三大问题。从而让知识管理真正落到实处，为企业带来“可观”的效益。
- 1[系统] 发电企业南昌OA系统的研究（上）（李江林）
- 2知识主管（CKO）与信息主管（CIO）之比较研究
- 3南昌OAIT技术面面观（下）（AMT研究院 管灿）
- 4南昌OA，现在和未来我们别无选择
- 5南昌有免费的OA办公系统吗？挑选时要注意什么？
- 6知识流经的四道港湾(AMT研究院 张凝)
- 7求一南昌好的OA办公软件！！
- 8OA管理系统计划管理，不再让你手忙脚乱
- 9南昌OA办公系统哪家的更好一些？ 效果如何？
- 10为什么三个脑袋比一个强——怎样建立一个知识共享型的公司（二）（AMT研究院 黄庆扬 编译）
- 11自主创新呼唤提升知识生产能力
- 124大在线百科全书比拼
- 13[理论] CRM与南昌OA（石运伟）
- 14数据管理：电子商务数据的存储问题
- 15信息生命周期管理（ILM）——企业提升信息管理水平的利器(AMT研究院 徐嵩泉)
- 16我很小，可是我很“知识”
- 17《最优理念》（托马斯·H·达文波特 劳伦斯·普鲁萨克 H·詹姆斯·威尔逊）
- 18借力南昌OA，提升员工满意度
- 19企业CRM系统的数据挖掘与南昌OA研究
- 20知识化电厂管理模型的研究(一)(李江林)
- 21企业内部的UGC
- 22南昌哪些OA办公系统比较好用呢？哪些是自主开发的？
- 23发电企业南昌OA系统的研究（二）（李江林）
- 24南昌OA：网络时代的财务会计框架(一) (二)
- 25OA协同的物资维护操作手册
- 26知识的河书、洛图（AMT研究院 张凝）
- 27面向流程的南昌OA战略-理论篇（上） （AMT研究院 周瑛 编译）
- 28面向流程的南昌OA战略－实施篇（中）(AMT研究院 周瑛 编译)
- 29KM实施方法论之三：选择知识策略(王广宇)
- 30南昌OA工具箱系列——实践社团CoP（建设篇）（AMT研究院 张凝）
成都公司：成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司：重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼
