2015安全工程师考试生产事故案例分析精华22
案例二十二
农民陈某进城打工,发现一张“招工告示”,称“某个体砖厂大量招工,包吃住,月薪1000元另加奖金”,于是前往位于郊区某乡村的砖厂,与老板王某洽谈。王某拿出的劳动合同最后有一行不起眼的小字:“受雇人员伤亡厂方概不负责。”陈某没有多想就签了合同。一个月后,陈某在挖土时忽然遇到塌方,身受重伤,丧失了劳动能力。王某以双方签订的劳动合同中已写明“受雇人员伤亡厂方概不负责”为由,不同意对陈某进行补偿。
根据案情,试分析如下问题。
1.分析事故的性质及责任?
2.应用《安全生产法》对事故进行剖析?
3.分析本事故案例的典型意义?
答题要点;
1.这是一起典型的生产经营单位通过与从业人员签订“生死合同”,逃避依法应承担的赔偿责任的案例。“生死合同”是指生产经营单位与从业人员签订的含有“工伤概不负责”等内容,旨在发生生产安全事故后逃避应该承担的对从业人员的赔偿责任的协议。实践中,签订这类协议的主要是建筑、采矿等从事高度危险作业的单位。这类企业劳动保护条件差、隐患多、设施不全,生产中极易发生伤亡事故。因此,有的生产经营单位为逃避应该承担的责任,利用从业人员急于就业的心理,不依法与其签订规范的劳动合同,要求“工伤自理”。这种“生死合同”,以“合法”的形式,把生产经营单位应承担的赔偿责任推得一千二净,严重损害从业人员的合法权益,是二种无效合同,不受法律的保护。根据《劳动法》的规定,违反法律、法规的劳动合同以及采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同都是无效的劳动合同。
2.《安全生产法》第44条第二款规定:“生产经营单位不得以任何形式与从业人员订立协议,免除或者减轻其对从业人员因生产安全事故伤亡依法应承担的责任。”“生死合同”正是生产经营单位为免除或者减轻其对从业人员因生产安全事故伤亡依法应承担的责任而签订的协议,其内容直接违反《安全生产法》的规定。
3.生产经营单位与从业人员签订“生死合同”,大都是采取欺诈、威胁或乘人之危等手段,并非是平等协商的结果。该案中的个体砖厂利用陈某急于工作的心理,与陈某签订含有“受雇人员伤亡厂方概不负责”条款的协议,显然是一种“生死合同”,。属无效合同,是不受法律保护的。无效劳动合同从订立的时候超,就没有法律约束力。本案中,陈某虽然与砖厂签订了含有“受雇人员伤亡厂方概不负责”条款的劳动合同,但这一人身伤害免责条款是无效的,不能以此免除或者减轻砖厂的赔偿责任。因此,陈某既可直接向砖厂所有人王某请求赔偿,也可向劳动行政主管部门申请处理,还可以直接向人民法院起诉,以维护其合法权益。
泛普软件-工程项目管理系统整理
更多推荐:
·2015年安全工程师报名汇总
·2015安全工程师备考经验交流
·安全工程师资格考试历年真题及答案解析
- 12015年安全工程师考试《安全生产管理知识》(2)
- 2竹隰生副院长的个人履历及行业观点
- 3如何制定IT外包行业中有效的进度表
- 4【吐槽集中营】为什么BIM这么厉害,我还要加班?
- 5庄惟敏:建筑创作进入新时期
- 6安全工程师考试《生产法及法律知识》预测试题(3)
- 72015年注册安全工程师考试模拟题
- 8宋照青:建筑要体现对环境的关爱
- 9广东省某商住楼工程创优方案(省优良样板工程)
- 10施工日志
- 11包头市某框架结构幼儿园翻建工程创优规划
- 12周军:滨州新一轮城市规划将更注重民生
- 13质量管理:项目管理与施工质量
- 14邱镇尧:保护老建筑或可借鉴开平碉楼经验
- 15夜间建筑施工作业申请表
- 16时评:停车位也是城市里子问题
- 17[北京]建筑装饰优质工程评审办法
- 18时评:城市设计中的加减乘除
- 19安全工程师法律法规相关知识习题精讲班(26)
- 20【哈尔滨】设备基础检查验收记录
- 21大理石瓷砖危机来了?
- 222015年我国净水器市场及政策分析
- 23苏州某住宅小区工程创优计划
- 24David Gottfried:绿色建筑不要太过依赖科技
- 252015年安全工程师《案例分析》练习(29)
- 26【北京】建筑节能工程试验计划表
- 27[北京]商务中心框剪结构地下空间主体工程质量创优策划(长城杯)
- 28建立全流程意识
- 292015年安全工程师《案例分析》练习(34)
- 30汤姆·迪克森 :商业奇才设计鬼才
成都公司:成都市成华区建设南路160号1层9号
重庆公司:重庆市江北区红旗河沟华创商务大厦18楼