时评：造谣“最丑建筑”，抹黑的是什么？

摘要：河南艺术中心被评“中国十大最丑建筑”?假的!9月7日，一则名为“郑州‘金蛋’(指河南艺术中心)投资10亿被评最丑建筑”的新闻刷爆了网络和微信朋友圈。

造谣“最丑建筑”

河南艺术中心被评“中国十大最丑建筑”?假的!9月7日，一则名为“郑州‘金蛋’(指河南艺术中心)投资10亿被评最丑建筑”的新闻刷爆了网络和微信朋友圈。经记者多方了解，该新闻纯属谣传。该帖子正文写到：“有媒体评出中国十大最丑建筑排行榜，其中投资近10亿元、外观酷似‘金蛋’的河南艺术中心上榜。”对于事件消息来源，文中只称“有媒体评选”。而百度搜索显示，“中国十大丑陋建筑”为畅言网主办的活动，但2015年并未有此项评选活动开展。发布该文章的“楼市气象”微信公众号在当天中午删除了这则不实的新闻。

河南艺术中心被评“中国十大最丑建筑”，原来是个假消息。可是，这个假消息却流传甚广，上了很多网站的首页，让很多人都信以为真，造成了非常大的影响。这让我想到不久前“要求国家判人贩死刑”的事件，相关内容也引发朋友圈刷屏。后来真相大白，这只不过是某家婚恋网站搞的网络营销罢了。看来，在面对海量网络信息的时候，网友们还是要多长个心眼儿，不要轻易被某些虚假信息蒙蔽了双眼。

不知道此次炮制所谓“中国十大最丑建筑”假消息的始作俑者，到底是出于什么目的?是招徕眼球、炒作自己，进而起到“吸粉”的作用;还是也涉及无底线的炒作?造谣“最丑建筑”，抹黑的是什么?恐怕不是涉事的无辜场馆，而是某些公众号自身的公信力。对由此带来的不良影响，他们又该负怎样的责任?

近几年微博、微信等新兴传播工具快速发展，在方便人们获取信息、沟通交流的同时，也难免泥沙俱下，催生了不少问题。普通网友很难判断，某个账号或公号的面纱背后，到底是藏着一个美女，还是藏着一个“抠脚大汉”，抑或是藏着一个别有用心的炒作团队。也很难判断，某些言之凿凿的所谓“新闻”，到底是正规媒体的报道，还是个别人故意编织的谎言。

有些网络炒作，单纯从营销角度看好像是“成功”的——立足社会关注的热点，迅速引爆舆论，招徕到无数眼球。而从道德和人性来看，却无疑过于缺德和无耻，情节严重者还涉嫌违法。并且，有些无良炒作利用的还是新媒体工具，产生了病毒式传播效应，造成的恶劣影响更大，其危害性不可小觑。

网络不是法外之地，新媒体也不能任由某些人为所欲为。对那些虚假消息，相关部门应及时介入、依法查处。同时，更要对以新媒体为载体的信息发布行为进行严格的规范，加大监管的力度，绝不能让新媒体沦为谣言滋生传播的平台。

发布：2007-11-10 13:35 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]