韩林飞：建筑师应从社会性角度预测前瞻性空间

摘要：如果建筑师能从纯粹的技术层面来思考社会层面的问题，能从社会层面发挥作用、发出声音，那将是一件非常有意义的事情。

北京交通大学教授韩林飞

如果建筑师能从纯粹的技术层面来思考社会层面的问题，能从社会层面发挥作用、发出声音，那将是一件非常有意义的事情。当年，意大利的米开朗基罗等人可以影响皇室和一个学术流派，这个高度是不言而喻的。目前，很伤感的就是很多建筑师仅仅是画图的工具，老板说怎么画就怎么画，领导说怎么画就怎么画，按照规定的模式去画图，缺乏思考。

而我作为一名教师，从学术研究的角度来说，学术和实践是很有差距的。回国二十多年的感受是，学校里的人对事情有着满腔热情，而步入社会的人则有很强的价值导向，他们思考问题越来越现实。所以，现实就是以前的理论越来越具有滞后性，学术越来越具有前瞻性。研究的前瞻性需要有实践经验的建筑师来引导，建筑师能思考问题背后的问题。这样才能体现出建筑师的技术社会性。

如果说城市问题是空间转型，那么，就社会空间性而言，只有空间有社会性，社会有空间性吗？我们一直在探讨空间的空间性和社会性。那么到底先有空间性后有社会性，还是先有社会性后有空间性？总之，无论是建筑空间还是城市空间，都是社会制度架构下的空间，不同的制度就会有不同的空间表现形式。

我们似乎总在追忆以前留下的空间，那只是反映以前的制度。根据某机构对四合院居住人群的调研发现，他们想移居在楼里。这也说明，由于生活方式的变化，居住地区的变化，建筑设计也将随之变化。社会有其相应的制度，社会发展过程中会产生不同的建筑空间和城市空间，这是与社会有一定的关联的。社会发展中，我们如何更好地从社会性的角度预测前瞻性的空间，这是建筑师更需要研究的。空间是不同社会制度、不同国家、不同人民和不同社会的理解和选择的结果，建筑师对社会的理解和批判对设计具有重要意义。

建筑师以前做项目的时候所处的社会制度和背景与今天的社会已不同，在市场经济转折的过程中建筑思想的碰撞会形成新的思想，社会制度产生了不同的空间结果。建筑师就像一个工匠，要更好地研究制度，研究制度下的城市空间，这会促进社会的改进和改良。

发布：2007-11-10 13:38 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]