时评：建筑设计得有“民生”范儿

摘要：有哲人语“设计作为人类发展的一个重要因素，既可能由于设计失当成为人类自我毁灭的绝路，也可能成为人类达到美好境界、营造优雅空间的捷径。”可见，设计是人类的一个重大课题。

有哲人语“设计作为人类发展的一个重要因素，既可能由于设计失当成为人类自我毁灭的绝路，也可能成为人类达到美好境界、营造优雅空间的捷径。”可见，设计是人类的一个重大课题。“设计为民生”、“做人民的建筑师”，这听上去高大上的口号其实极其朴实，它涉及到建筑师要树立怎样正确的价值观和责任意识。

民生设计不仅仅是一种眼界，更是一种社会态度。因此，建筑师要研究社会，理解人文，从纷繁复杂的建筑文化现象中认清趋向，不随波逐流。这也就意味着，建筑师除了要具备技能外，一旦建设方的意志与公众及弱势群体的利益相悖时，还要首先站在人民的一边。

在1996年巴塞罗那国际建筑师大会上，印度建筑大师柯里亚做了关于为低收入阶层做住宅设计的演讲，并在演讲结束后赢得了所有在场建筑师的热烈掌声——这种掌声体现了建筑师对于承担社会责任的强烈认可。相比之下，我国现在的居住区开发建设项目，不少从一开始就带着官气和开发商追逐利益的色彩，并不像真正的民生设计。

注重民生设计的住宅，安全性是第一位的。我国《民用建筑设计通则》规定：一般性建筑的耐用年限为50年到100年。然而，现实中许多住房都远未达到这个规定的使用寿命。

从宏观上看，近30多年中国经济发展过快，建设量过大，但社会各方面的条件准备不足，再加上政策、法规、标准不健全，“大干快上”急功近利的不良社会风气盛行，致使通过牺牲质量来牟取私利的现象层出不穷，这已成为当下最违背民生利益的问题之一。2015年6月下旬，住建部紧急部署在全国范围内开展老楼危楼的隐患排查，其问题指向住宅安危的方方面面，这对建筑师设计质量与安全意识的再提升，无疑是一剂警醒的良药。它告诫建筑界，必须关注设计本身安全，建筑师有责任与相关专业技术人员合力，提升“为民设计”建筑的安全度。

另外，从设计职业道德讲，建筑师不能就技术论技术，还要积极拓展城市建筑的公共性能，宣传社会公平与城市可持续发展的建筑价值观。说到其公共性能，集中在建筑师手中的空间话语权应该向公众转移，进而使公众对建筑逐渐具备批判能力。围绕建筑设计的一系列事件，通过学术文化意义上的批评与反批评，建筑师、管理者、评论家以及公众都会在充满建筑文化的生态中更专注、更自由，形成独特风格的话语。

目前，中国建筑界尚缺培育批评家生存的土壤，与此同时，还存在“某个作品获奖后，众多评论家高歌猛进唱颂歌”的现象。这就要求我们勇于批评，为时代保存设计精神财富。一个不产生伟大建筑评论家的时代，是不会产生伟大建筑师的;任何拒绝批评的建筑作品，是难以成为卓越作品的。

在民生设计的引导下，期待我们的城市能多一层保护，多一点温暖，多一点色彩。

发布：2007-11-10 13:38 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]