陈刚：“奇奇怪怪”的建筑能否逐出市场？

摘要：近日，北京市召开历史文化名城保护委员会专家工作会暨建筑文化传承与创新座谈会。北京市副市长陈刚在会上表示，北京将对建筑体量、尺度、风格、色彩、形式、材料等基本方面进行必要的

北京市副市长陈刚

近日，北京市召开历史文化名城保护委员会(以下简称“名城委”)专家工作会暨建筑文化传承与创新座谈会。北京市副市长陈刚在会上表示，北京将对建筑体量、尺度、风格、色彩、形式、材料等基本方面进行必要的规定。此举一旦实施，意味着“怪建筑”将逐渐淡出北京的建筑市场。

近年来，在全国各地的大型地标建筑中，“怪建筑”成为一种“风潮”席卷全国。从北京央视大楼的“大裤衩”到沈阳方圆大厦的“古钱币”，再到广州电视塔的“小蛮腰”，各式各样的“怪建筑”比比皆是，不断吸引人们的眼球。诚然“怪建筑”能够成为城市一道夺目的风景，但是无论从建筑安全角度，还是节能环保方面，“怪建筑”存在种种弊病，不利于建筑市场的良性发展，当休矣!

“怪建筑”让建筑安全蒙上阴影。中国的大型地标建筑，许多出自外国设计师之手，西方国家对建筑设计有着严格的监控，“怪建筑”从力学性能到结构稳定性再到实用性都存在或多或少的缺陷，一般在国外能难审核通过。因此，在地标性建筑建设的过程中，不能仅仅注重“面子”，更要看重“里子”，牢固树立安全重于泰山的责任意识，拂去“怪建筑”带来的安全阴影。

“怪建筑”让政绩观产生错位。 “怪建筑”成功吸引了大众舆论的目光，“怪建筑”所坐落的城市也变得声名鹊起，这也是当地党委政府能够批准“怪建筑”施工建设的重要原因。“怪建筑”使党委政府追求的是形象工程，而弱化了建筑应有的使用功能，同时埋下了安全隐患的伏笔，也使政绩观产生了错位。

“怪建筑”让混凝土上的奢靡之风兴起。诚然，建筑的高度往往能代表城市发展的速度，但是同等高度的“怪建筑”往往在造价成本上要高出许多。各地互相攀比，争相建设“怪建筑”，就会造成建筑材料以及施工成本的巨大浪费，不可谓不是混凝土上的“奢靡之风”。

“怪建筑”无论从建筑安全、实用性等方面，还是住建部门合理规范建筑市场，再到整顿混凝土上的奢靡之风都带来不利影响，因此，“怪建筑”当休矣!

发布：2007-11-10 13:48 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]