宋刚：设计师的跨界与串门

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

宋刚

宋刚，毕业于清华大学和美国康奈尔大学，拥有多年艺术展览和设计经验，任教和客座包括华南理工大学、南加州大学、清华大学、同济大学在内的著名设计学院。他所创办的竖梁社设计被意大利Area杂志评选为2013“中国十大先锋事务所”，同年被美国提名为“设计先锋”。作为一名建筑师，宋刚活跃在本专业的同时，也做过不少跨界与串门的事，譬如经营家具品牌YOIMO.他说，“用建筑的观念设计家具，是非常有意思的事”。

演讲中，您提到形式追随情感，这是否可以理解为您创作的观念是高于形式的?但从您的最终的作品看来，仍然有很高的形式感。建筑师在创作的过程中，需要考虑商业的价值，那么您如何平衡这种观念与形式?(提问者为艺术系在读生)

宋刚：我们说形式追随情感，我们用的词是“追随”，没有用“决定”，也没有用“定义”。形式本身是有逻辑的，它可以自我演化出各种可能。为什么用“追随”呢?建筑师有很大一部分工作是非常具体的、客观的、实际的，就像我刚才分享的建筑师穿衣指南，没有颜色、没有花纹，只是一个直板的黑色。比如，作为建筑师决定一个房子的柱子有多粗、玻璃幕墙怎么做，都是一些非常具体客观、没有情感的问题。是的，这些工作会让建筑师丧失对人性本身很微妙的体验，所以我们会在建筑师的宽度里头，提出形式有它的逻辑，建造也有它的逻辑，建筑业有它的逻辑，可是这些逻辑要去追随一些情感的东西。如果读建筑的人，会知道这些观点出自路易斯•沙利文。他的原话是，形式追随功能。

建筑师穿衣指南

您刚才提到老式建筑的改造，那么我们小时候所熟悉的建筑风景是否都会消失?

宋刚：最近我每天都会在朋友圈发一个Uber贴，记录我打Uber时发生的一些很好玩的事情。因为我不会开车，所以我每天都会打Uber.大家有没有想过，如果所有人都打Uber，很多东西就会开始消失。譬如车站、机场就不会有人排着长长的队去等出租车。一个很小很小的技术进步，对人们生活的影响会是非常巨大的。这样的例子，在建筑里头，也会经常发生。在19世纪末20世纪初，美国突然盖起很多摩天楼，这里面有一个很重要的原因，就是一个电梯厂家解决了轿厢固定的问题。一个、或者说一些技术的进步，推动着人们行为方式的改变，也推动着这个城市面貌的改变。回答你刚才提出的问题，我们已经回不去了，因为我们已经处在另外一个环境和条件下面。正如习总书记所言，我们可以有乡愁，但乡愁是回不去的乡愁。其实在很久以前，建筑师就开始找寻一些“折中”的方式去解决这个问题。譬如华工、华农、中大这些高校里面有一些建筑，它们是钢筋混泥土的楼，同时也有坡屋顶、斗拱，这就是所谓的“折中主义”的尝试，说白了就是给建筑披上一层传统的皮。可问题是，披上这层皮，它就是原来的老房子了吗?

我是做软件开发的。这是我第3次听BOY的演讲。感觉您讲的不是建筑师的跨界，而是您跨界到建筑去了?那您有没有兴趣跨界到我们的软件行业?我想您平时用一些设计软件，肯定会有不顺畅的时候。

宋刚：(笑)在我念建筑的时候，老师也给过我建议，要不要转系。因为我思考问题的角度，很多时候会很多元化，而不仅仅限于建筑的角度。到底什么是建筑师?如果建筑师是盖房子的，那么盖房子也有很多方式，譬如在游戏里头就有盖房子的程序设计，人人都可以盖房子。建造与创作来自人性本能的驱动，就像吃饭、睡觉一样。我给自己的定义是科班出身的建筑师，是受过建筑学训练的建筑师。而在中国传统社会里面，并没有建筑师这一称号，只有工匠，造房子的工作，一个泥水匠加一个木匠就可以完成。还有清代皇家的建筑，200多年间都被一个叫样式雷的家族垄断，他们的手艺都是爷爷传父亲，父亲传儿子，儿子传孙子。不管是传统的工匠、家族的手艺，还是建筑学科班的训练出身，又或者是跨界去转行，只要你能创作出一个建筑，我觉得就可以称为广义的建筑师。

至于改善设计软件，我有一些建筑师朋友在做这个事情。

前几年，远大在长沙用组装式的模式15天建了30层楼，其预设性和环保性都非常好。如果远大继续做这样的研究开发，而建筑师们又忙于跨界串门，您觉得我们的饭碗会不会因此不保?

宋刚：我读过一篇文章叫《建筑师会不会失业》。随着这个行业越来越产业化，3D打印技术又在不断地发展，会不会有一天建筑师就会没有工作了呢?其实建筑产业化，在很久以前就存在了。所谓产业化的核心不外乎是通过工厂化的加工和制造，让流程更加简便，把成本削减到最低。但是不管产业化发展到何种程度，有一个工种是永远不可缺的，那就是产业化过程的协调者、经理人。建筑师不只是一个建筑设计者，他还是一个整合协调者，协调整合材料商、施工企业等等各个部门。这个整合协调的工作，哪怕产业发展得再迅速，短时期内也是不可被取代的。