吴晞：世博是一场国家游戏 中国馆建筑有突破

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

清尚集团董事长 吴晞

期间，网易家居就米兰世博会各展馆外在建筑、室内设计等方面采访了清尚集团董事长吴晞，吴晞说：“在我看来，意大利馆第一，法国馆第二，德国馆第三、中国馆第四。”对于颇受争议的中国馆，吴晞表示，一个东西再好不可能让所有人都喜欢，中国馆和我国传统设计观念相比，有突破。

世博会是一场国家游戏

Q：对于此次米兰世博，您是怎样的看法?

吴晞：其实世博越来越像一场国家游戏，我们把它看得比较严肃、崇高，其实国际上并不是这么认为。

随着社会发展进步，信息化社会的到来，传统意义世博的价值其实已经消失了，我们可能不需要再用世博这样的形式来展现科技、技术、艺术。像埃菲尔铁塔、英国的水晶宫，包括很多我们所熟知的东西，不需要他们在世博这样一个场景里再呈现了。我管它叫国家游戏，就是一个国家party，让大众高兴。

每一次世博都会有一个主题，上海世博会的主题是“让城市更美好”，这次米兰世博会的主题是粮食和食品。粮食和食品这个主题比较窄，不太容易表现，所以它对场景和艺术的发挥就有局限。如果拿上海世博会和米兰世博会做对比，我认为不论是场馆的建筑形态，还是国家的经费的投入，上海世博会更能吸引人，更精彩，这是我的个人感受。

但是，还是很好看。这个很好看关键是看的人能不能看懂。

意大利馆第一，法国馆第二，德国馆第三、中国馆第四

Q：您能否对中国馆、意大利馆等这几个经典的馆点评一下?

吴晞：我没有看全，但我觉得意大利馆还是挺好的，首先它的建筑非常好，它的建筑可能是一个被动式建筑，注意收集雨水、采光、建筑保温，房子本身非常好。它用万花筒的视觉效果，来展现意大利文化、核心价值。

我几乎把意大利馆宣传片的全部都拍下来，我直言，它的片子做得比中国馆好，中国馆过于保守。

意大利馆还有一些未完成的部分，我觉得它做好之后，应该是所有场馆里面，我最喜欢一个。

一个东西的好与不好，不同人有不同的看法。老百姓看热闹、建筑师看房子，设计师看里面的布置，这是很正常的，见仁见智。从整体的效果来看，我自己打分，应该是意大利馆第一，法国馆第二，德国馆第三、中国馆第四。

Q：您怎么看日本馆?

吴晞：日本馆我没去，不能评价。

我看这几个大国的展馆都不错，意大利馆的建筑，可以留存下来作为一个不拆的、永久的建筑。

法国馆的工艺特别吸引我，多曲面的木矩架结构，完全是靠一个木头架子把一个格子撑起来放在那，这个木矩架结构又是形式，又是承载。里面也是多曲面的变化，很顺畅，挂了很多粮食和与吃有关的东西，外面卖一些食品，我认为紧扣了这次世博会的主题。同样是木矩架结构，它比我们中国馆做得好。

德国馆室内的手法特别新颖，给一个纸片，你可以通过这个纸片获取你有兴趣的所有的信息，我认为这种展陈的手法特别新鲜，有兴趣你可以细细的看，没兴趣你可以比较快的走，这种多媒体技术，代表了当今展陈艺术手法的一个典型举措。

中国馆，我觉得它的外部建筑是非常成功的，倒不是因为是清华设计的，建筑是一个很现代的语言，外国人一看就懂，这是中国的。麦浪，它的造型传达了中国人的核心价值和基本信息，但是，我认为室内做得不是特别好，它的室内设计语言还不够现代、纯粹。你要么把多媒体用足，那个麦浪小灯柱，也看不出什么。就像说的话太多，太想把中国五千年的文化、让十二亿人吃饱的目标，还有我们未来的食品安全，全部体现。讲的话很多，重点就不突出，也没有说清楚，这是我觉得中国馆策展方面的不足。室内只能打一个75分。建筑甚至能打一个90分，因为在外国人眼里，中国人能设计这样的建筑，是一个突破。

中国馆：既符合传统 又让外国人看懂它是中国的

Q：中国馆的建筑是一个突破，这个建筑的难度在哪儿?

吴晞：它不是靠难度来打分，它有一种观念，把一种想法变成一个物理的载体。又是中国的山水，又是麦浪，又很现代，这种结合其实是很难的。

你不可能指望有一百个人百分之百都喜欢，有60%喜欢就是成功，它是这样。我觉得，中国馆和我们中国设计师传统的观念相比，是有突破的。

Q：有突破、有解放就是一种成功。

吴晞：对，因为你过去是落后的，在和先进文化、先进技术比拼的时候，你有一个过程，你不可能轻易的来谈超越，能跟上就不错了。

既符合传统，又让外籍人看懂它是中国的，它是一个国际语言，我觉得中国馆基本上做到了。有人不喜欢，不足为奇，再好的东西也有人不喜欢。