时评：“喷涂”建筑会造成不可逆影响

摘要：同济大学建筑与城市规划学院建筑系教授卢永毅对原三菱洋行老建筑被粗暴刷墙非常气愤，认为这是对历史保护建筑最直接的伤害。……

原三菱洋行老建筑被刷墙

原三菱洋行老建筑被粗暴刷墙的消息立即引发上海多名建筑及文物保护专家的关注。

上海同济大学建筑与城市规划学院的多名专家指出，历史保护建筑的修缮、维护等要经过严格审批，事前还须通过专家论证。

同济大学建筑与城市规划学院建筑系教授卢永毅对原三菱洋行老建筑被粗暴刷墙非常气愤，认为这是对历史保护建筑最直接的伤害。

她认为，一些历史建筑是需要必要的维修和保护，但必须经过严格的论证和设计，“拿建筑外观来说，包括原外墙的颜色、材质、肌理都不能被改变，如果遇到破损情况，应该用原材料或接近材料进行修复。”

她介绍，目前业主方对原三菱洋行老建筑进行的喷砂行为，更多是一种“刷新”的处理，相较喷涂的工艺，更先进的手段是清洗工艺，因为喷涂改变了原建筑外观面貌，“现在老建筑的清洗技术已经很成熟了，尤其是原三菱洋行建筑这种石立面，更应用清洗的方式，清洗不会改变原外墙的颜色、材料及外观，是比较保真的办法。”

卢永毅称，喷涂工艺在多年前对历史建筑的保护与维修中曾被用过，一些历史建筑在未经论证情况下，却被不科学地涂抹并造成了不可逆的影响，留下了遗憾。“但要指出的是，外滩多幢文物保护单位用喷涂工艺时都经过了专家的严密论证，所使用的涂料是可清除的，也就是说可以根据需要进行清洗恢复原来面貌。”

发布：2007-11-10 13:58 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]