时评：城市建筑“短命”成潮该如何延寿？

摘要：现在被曝光的“建筑短命”现象一方面造成了资源的巨大浪费，耗用公共财政资金，另一方面也影响了政府的公信力、决策力，历来为人们所诟病。

近年来全国多地大拆大建频繁上演，广州陈家祠广场投入了4.5亿，仅用4年就要拆;云南河口花2.7亿建文化长廊，3年后花3亿拆除。这些曾斥巨资建起来的建筑物被夷为平地，我们在心疼资源浪费的同时不得不对当初决策的短视行为做出反思。

这些耗资巨大，收益甚微甚至没有的建筑，为何官员如此乐此不疲?究其原因，耗资巨大的建筑代表着“政绩”，是官员提拔重用的重要依据。有些官员，心里想的不是执政一方，造福一方，而是怎样更快、更好、更直观的反映自己的政绩以便“加官进爵”，鉴于见效快、可观性强等特点，美其名曰的“地标建筑”“政绩大厦”便横空出世了，“比外观”、“赶进度”便为豆腐渣工程埋下了伏笔。现在被曝光的“建筑短命”现象一方面造成了资源的巨大浪费，耗用公共财政资金，另一方面也影响了政府的公信力、决策力，历来为人们所诟病。而治愈“短命建筑”的关键在于，一是要建立起完善的监督。

有关部门很有必要加大审计和监察力度。公众也很想看到，“短命建筑”的责任人付出相应代价，而不是任其糟蹋甚至掠夺纳税人的钱。二是需要加强官德修养，要树立良好的政绩观，不要被眼前的利益所驱动，而做出违背“科学发展”的行为。三是建立健全城市规划建设责任追究机制，对项目建设实行终身问责制，做到谁拍板，谁负责。对拍板上马短命建筑，并造成国家财产巨大浪费的，要坚决追究时任主政官员及相关单位负责人的责任。只有这样才能为英年早逝的短命建筑续命。

发布：2007-11-10 14:03 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

时评：城市建筑“短命”成潮 该如何延寿？

时评：城市建筑“短命”成潮该如何延寿？