时评：“短命建筑”就是浪费

摘要：新建广场如此“短命”，看来实在是有些可惜。但当地政府竟认为此举无可指摘，似乎时隔不久就“拆旧建新”还对城市发展有功，此类言论更加令人难以接受。

“短命建筑”就是浪费

4年前为迎一个重要运动会，耗资8亿元打造当地城区最大的广场;4年后,因地铁施工，广场被拆了一半——南方某市一广场成了“短命建筑”，有市民直斥太浪费。对此，当地政府回应，“不仅没有造成浪费,还省了钱，加快了地铁建设。”

新建广场如此“短命”，看来实在是有些可惜。但当地政府竟认为此举无可指摘，似乎时隔不久就“拆旧建新”还对城市发展有功，此类言论更加令人难以接受。建设市政基础设施投入不小、耗时不短，也寄托着广大市民对提升城市功能、优化城市环境的向往，如果朝令夕改，动不动就简单推倒重来，无疑会造成公共资源的大量浪费。城市建设亟须纳入法冶轨道，切实维护规划的刚性，还须建立起严格的终身追责制，对盲目更改规划造成“短命建筑”的责任人严肃追责。

发布：2007-11-10 14:06 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]