曹进堂：合理规划设计居民小区和学校运动场地

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

南京丰盛新能源科技股份有限公司 马宏权

刚从深圳高新技术交易博览会归来，马宏权隔日还将赶赴新加坡，参与丰盛新加坡绿色建筑研究院的筹建事宜。两年以来，他从骤增的各项绿色建筑会议上，陆续获悉众多改善室内空气质量的技术方案，而他个人对此的研究，也在绿色建筑这个大的范围中，受到格外关注。

绿色建筑尚在路上的今天，室内除霾技术的异军突起，在马宏权看来，源于国内雾霾天气的不断肆虐，希冀绿色建筑带来更好的空气质量，普通市民对此却存在很多误区。什么是绿色建筑?和雾霾有何关系?技术程度如何?除霾是否有效?剥丝抽茧，基于多年研究和实践经验，马宏权给我们解答了这些问题。

95%的绿色建筑仍停在图纸上

绿色建筑其实是舶来品，最早产生于美国，发展至今，全球发达国家几乎都在做。绿色建筑的定义具体，是指在建筑的生命周期里减少对外界的索取和影响，尽可能实现循环、回用的一类建筑，表现上通常绿色建筑更节地、节能、节材、节水等，在这同时室内空气质量也要求是好的。

中国绿建经验相对较少，起步也晚，最早公开的一份相关文件，是2003年我国针对科技奥运的绿色建筑标准成文的一项科研成果，叫《绿色奥运建设体系》，当中借鉴了日本在绿色建筑上的一些经验和标准，而这份文件，并没有法律效力。

真正具有法律效率的绿色建筑国家标准出台，是在2007年7月1日，至今7年有余，刚出台时，项目很少。直至2010年起，住建部才每年组织召开绿建大会，全面推进绿色建筑发展。具体是通过补贴等形式，在甲类工程、保障房、学校等项目上予以实施，从而推广。虽为有确定实效的规定，但马宏权坦言，标准粗糙，更多是条文的罗列。绿色建筑标准分为设计标识和运营标识，依赖绿色建筑设计图纸评定的“设计标识”和需要实际运行一年，实测合格才能获得的运营标识，将众多绿色建筑的层次拉大。直至现在，全国3000多个绿色建筑，仍有95%左右都处于设计标识阶段，进入运营落地且标准合格的绿色建筑，数量微小。

绿色建筑国家标准落实的过程中，也不断遇到地域差异的难题。马宏权告诉我们，经济、文化、资源、气候等差异，让这种标准的制定很难普适，导致各地区在施行的时候，会遇到很多问题。所以2010年起，各省市也都开始编撰地方的绿建标准，江苏就是在这个时候出台省标。而这当中，也有彼此博弈的地方，省标更为具体严格，国标相对宽泛，达到省标、国标都可的情况下，更多绿色建筑其实会首选更容易达到的国标。所以，为了更具有可操作性，省标也开始进行一些修编工作。

但就发展程度而言，其实江苏总体是领先的，接近1000个绿色建筑的数量，占到了四分之一以上，数量第一。在这同时，品质还有很大的提升空间，上海、深圳的绿建成果值得学习。例如上海建科示范楼、世博沪上生态家和上海崇明陈家镇生态办公示范建筑等，众多上海、深圳等地项目申领到了绿色建筑创新奖，但江苏、南京仍没有建筑有此殊荣。

早期绿色科技住宅设计无关雾霾

虽然绿色建筑标准在空气质量上是有所要求的，例如需要拥有良好通风、室内空气指标甲醛、CO2、CO、苯等挥发物不得高于标值，内部装修一体化，使用符合标准的环保油漆、涂料等，但早期并没有专门设计除霾的相关设计标准。

11月7日，江苏国际绿色建筑展上宣布修编后的绿色建筑设计标准，马宏权介绍，绿色一星级建筑将不再评选，而在180多个绿建标准里，增加了7个强条，也就是必须要达到的标准，当中一个就是必须增加过滤器，这也是针对雾霾所做的新的规定。这在全国也是首例。

这也就意味着，过去大多数绿色建筑中的新风系统，是做舒适度考虑的，而不是针对雾霾。马宏权坦言，实际检验下来，住宅新风系统中使用的初效过滤设计对解决雾霾的效果微乎其微，中效过滤器按照运行情况，有一定的效果，而高效过滤器有明显、有效的效果，但同时伴随着高昂造价以及更换上的不便。

尽管效果良莠不齐，但越来越多的绿色建筑关注雾霾对室内环境的影响，探索研究，也是喜闻乐见之事。马宏权也坦言，近一两年，除霾技术及产品在市场上非常受关注，也因此有了多样发展。如今中国市场上，除了高效过滤网的方式，还有静电过滤、纳米光催化、紫外线照射、负离子等多种除霾方式。因为室内除尘早应用于工业、医院等领域，所以技术相对来说已经十分成熟，而应用在居民住宅中，综合考虑成本和环境等可行因素，可以选择不同的技术路线。

马宏权表示，每种技术路线也是各有利弊，比如高效过滤，成本很高，需要频繁更换;静电过滤，寿命长不需频繁更换，但通过高电压放电吸附的方式除霾，同时也会把空气中的水电离出臭氧(O3)成分，少量虽可杀菌、灭火，过量则有害健康;负离子除霾也有同样的问题。每种方式，解决主要问题，也会同时带来一些次要问题，但也没必要过分担心，因为这些次要问题也都是在可控范围的。

通过技术组合可以实现室内除霾

空气质量、环境污染的不可控，让绿色建筑越来越受到青睐，各种所谓的科技系统风靡市场，为建筑本身增加客观的附加值，但马宏权也坦言，去除雾霾只是系统中一个很小的环节，且实际落实到建筑上的项目数量极少。

他认为，在办公项目和住宅项目中，系统设计、组合也应当有所区别。PM2.5的构成复杂，当中分含固态、液态、气态、固凝胶等多种成分，所以他更倾向使用技术组合的方式，在室内达到除霾效果。从住户的成本考虑，在他设计的系统中，可实现80%的除霾效果，另外20%通过技术组合，减少对室内和人体的影响，达到在室外严重雾霾的时候，室内空气质量也可达标的程度。而在建筑中的表现形式，如果没有集中送风系统，不设机组、机房等系统设施，依然可以采区灵活的户式系统，集中新风、除霾、热回收等多种功能，住户可自行安装，并且成本不至高昂。

我国雾霾污染的特殊性，让住宅除霾系统的应用早于国外，马宏权考虑，在自己所在的丰盛项目中，试水更符合现代生活方式的APP等技术手段，让业主对室内系统的掌握更便捷。而这当中，也会更直观的显示PM2.5具体数值，直接把空气质量进行量化。