黄艳：奇怪与创新不是一个概念

摘要：建筑的创新观念被大众接受往往需要一个过程，但只要是正向的创新，大胆地使用建筑的新材料、新技术，体现先进的文化，就应该被鼓励。而“奇怪”的感受是不能用指标来衡量的。

北京市规划委主任黄艳

Q：通过提出在城市格局规划中，北京市市政公用设施、单体建筑等方面要科学设计、精心施工，逐步形成适度超前、相互衔接、满足未来需要的功能体系，怎样理解“适度超前，科学设计”的要求?

黄艳：“单体建筑适度超前”的表达，将主要体现在建筑材料的绿色环保理念和技术上的适度超前，并不是指建筑形态而言。

2014年12月，在北京名城委专家工作会暨建筑文化传承与创新座谈会上，市领导曾表示，要进一步细化建筑设计的规范要求，提高建筑设计水平，对建筑体量、尺度、风格、色彩、形式、材料等基本方面进行必要的规定。

Q：适度超前与“奇奇怪怪的建筑风格”有何区别，怎样理解?

黄艳：在2015年政府工作报告中明确指出，要优化完善城市发展格局，提升城市建设特别是基础设施建设质量。切实树立国际一流标准，逐步满足未来需要的功能体系。

建筑的创新观念被大众接受往往需要一个过程，但只要是正向的创新，大胆地使用建筑的新材料、新技术，体现先进的文化，就应该被鼓励。而“奇怪”的感受是不能用指标来衡量的。

Q：北京怎样引导不同风格建筑的规划设计?

黄艳：奇怪与创新概念不同，北京市始终鼓励建筑风格创新，但坚决杜绝价值观上的恶俗。

发布：2007-11-10 14:11 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]