工程项目管理软件系统

双跨门式刚架模型优劣分析

　近年来，随着我国国民经济的高速发展，钢材产量的不断提高，摆在日程上的课题早已不是少用钢材，而是积极合理的扩大钢结构在建筑中应用。随着《中国建筑技术》（1996-2010）的公布和《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS 102:98的编制出版，门式刚架轻型房屋钢结构因其跨度大、自重轻、抗震性能好、施工速度快、地基费用省、工业化程度高、外形美观等一系列优点而得到迅速发展，在轻工业厂房、仓库、冷风库，交易市场等各类建筑结构中得到广泛应用。本文拟在对比同一刚架在不同结构形式下的主材用量的经济性，以及施工的方便性，力求以工作中的经验能对实际工程的设计有所帮助。

一、门式刚架的结构形式：

　　门式刚架作为一种结构形式，用途越来越广泛，对门式刚架钢结构房屋进行结构优化设计使其达到标准化、规范化、通用化、经济化势在必行。门式刚架的用钢量主要与结构形式、荷载大小、建筑尺寸、钢材性能、抗震等级等条件有关，其结构形式多种多样，在《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS 102:98中规定其结构形式主要分为单跨、双跨、多跨刚架及带挑檐和带毗屋的刚架等形式　　刚架柱的柱脚与基础通常做成铰接，多跨刚架的中柱多采用摇摆柱，但当柱高度较大及为控制水平荷载作用下柱顶位移值时，柱脚可考虑做成刚接，多跨刚架的中柱与横梁的连接也宜采用刚接。而仅当屋面荷载较大时，为控制刚架梁的挠度，多跨刚架的中柱与横梁的连接宜采用刚接。

二、两种不同结构形式的对比：

　　为了便于比较，同时具有一定的参考性，笔者以烟台保税区一实际工程举例说明两种结构形式下刚架主材用量的经济指标及施工的方便性。其结构形式如下图所示：

方案一

方案二

发布：2007-07-27 12:28 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

双跨门式刚架模型优劣分析

一、门式刚架的结构形式：

二、两种不同结构形式的对比：

泛普工程项目管理软件系统其他应用