工程项目管理软件系统

景观设计师三不足

近年来，随着生活水平的提高，人们对生活环境和景观空间的要求越来越高，使景观建设逐渐成为社会关注的热点。根据多年的实践工作经验，笔者认为国内部分景观设计师存在三点不足，总结如下，与同行共勉。

   角色定位不准合作观念淡薄

   在设计某些项目，尤其是政府工程时，某些设计师总表现得不够自信，而且与甲方沟通欠佳，使做出来的景观效果不尽如人意。

众所周知，政府工程关系到城市决策者的政绩与城市形象，这些工程往往从方案提交到实施都被限制在极短时间内完成。政府部门和设计单位都比较忙，设计师和决策者没有足够的时间进行沟通交流。个别设计师不愿意得罪决策者，丢失垂手可得且数目可观的设计费，因此敷衍了事，粗制滥造。由于缺乏自信心，一些设计师一味迎合决策者的想法，导致模仿风盛行。决策者的个人喜好与观点往往成为设计的准则，规划成为“官划”。

   随着房产的市场化，住区景观在景观行业中占了很重要的一席之地。由于景观产品具有较大的可改造性，承担不良后果的责任也较小。于是，开发商对景观设计的干预增多。在景观设计前，不管场所条件符不符合，便给景观定下“澳洲风情、加勒比海风情”等调子。个别设计师为使方案通过，拿下项目，便不顾职业道德，业主要啥我设计啥，放弃了自己的设计原则。

   此外，目前市场上有很多个体园林施工队伍，常以“免费设计”及灵活的经营方式争抢市场。在竞争不规范的情况下，一些专业设计师为了保住饭碗，对业主做出最大限度地让步，即只要支付设计费用，就满足业主全部的设计要求。

   一项工程往往需要土建、园林、水电、建筑等多种专业的合作，才能呈现完美的效果。但由于景观行业在我国起步较晚，其相关的行业规范还不成熟，加之景观行业的特殊性，缺乏强制性规范，同时景观行业风险较小，一些设计师为了追求更多的名利，往往不顾景观的综合性，一个人埋头完成一项景观工程的施工图。结果留下排水不畅、植物群落配置不当、小品设置不合理等一系列后遗症，导致景观作品不够完美。

发布：2007-07-29 10:47 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

景观设计师三不足

泛普工程项目管理软件系统其他应用