2015年监理工程师《案例分析》复习题（3）

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　[案例1-3] 某建设单位投资拟建设一工业项目。项目立项被批准后，业主委托一家监理公司对工程的实施阶段进行监理。在拟订设计方案竞赛、设计招标和设计过程各阶段的监理任务时，业主提出了初步的委托意见，其部分内容如下：

　　（1）编制设计方案竞赛文件；

　　（2）发布设计竞赛公告；

　　（3）对参加竞赛的单位进行资格审查；

　　（4）组织对参赛设计方案的评审；

　　（5）决定工程设计方案；

　　（6）编制设计招标文件；

　　（7）对投标单位进行资格审查；

　　（8）协助业主选择设计单位；

　　（9）签订工程设计合同；

　　（10）工程设计合同实施过程中的管理；

　　[问题] 上述10项内容有几项不妥？对上述内容应提出哪些修改建议？

　　[参考答案]

　　1.第5条不妥。因“决定工程设计方案”关系到项目的功能、投资和最终效益，对工程项目影响重大，故设计方案的最终确定应由业主决定。但监理工程师可以通过组织专家进行综合评审，提出推荐意见，供业主决策。因此，监理单位在与业主进行合同委托内容磋商时，应向业主讲明此事关系投资方切身利益、对项目有重大影响的内容，必须由业主决策。

　　2.第9条不妥。工程设计合同应由业主与设计单位签订。业主作为设计合同当事人一方，承担合同中相应的责、权、利，监理工程师无法代替。监理工程师可以通过设计招标，协助业主择优选择设计单位，提出推荐意见协助业主起草设计委托合同，但不能替代业主签订设计合同。

泛普软件-工程项目管理系统整理

　　更多推荐：

　　·2015年监理工程师考试真题及答案解析（更新中）

　　·2015年监理工程师《合同管理》考试真题及答案解析>>

　　·2015年监理工程师《三控》考试真题及答案解析>>

　　·2015年监理工程师《法规》考试真题及答案解析

　　·2015年监理工程师《案例分析》考试真题及答案解析

发布：2007-07-02 10:52 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]

2015年监理工程师《案例分析》复习题（3）

泛普项目管理系统其他应用