2015年咨询工程师：互斥型项目方案比选方法小结

　　互斥型项目方案比选方法小结

　　（1）最小公倍数法的计算最为简单，但要求重复性假设并事先确定精确的基准收益率。但它不适用于技术更新快的产品和设备方案的比较，同样也不适合于用来处理更新改造项目；

　　（2）较短计算期法可避免重复性假设；

　　（3）差额内部收益率法计算最复杂，但无需事先确定一个精确的折现率。

　　（4）当人们对项目提供的服务或产品有比较明确的期限时，把它作为计算期来进行各方案的比较符合实际。

　　（5）表8-12给出互斥方案特点及可用方法。

互斥方案特点与方法选择

现金流　计算期相等　计算期不相等　效益与费用不同　（1）NPV取最大或NAV最大
（2）直接进行差额分析　（1）NAV取最大
（2）选用适当方法统一计算期，NPV取最大或差额分析　效益相同，费用不同　费用现值PC取最小、年费用AC取最小　年费用AC取最小或选用适当方法统一计算期后费用现值取最小　

泛普软件-工程项目管理系统整理

　　更多推荐：

　　·2015年咨询工程师资格考试改革变动预测

　　·2015咨询工程师考试辅导开课啦~

　　·2008-2015年咨询工程师考试历年真题及答案解析汇总

　　·关于2015年咨询工程师资格考试的情况说明

发布：2007-07-25 09:44 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]