郝琳：属于生态圈的绿色都市与建筑

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

INTEGER Intelligent & Green执行董事、博士  郝琳

相信没有人不希望拥抱这些从绿色、环保、生态出发的建筑。但这样的好建筑和正面的出发点，再往下走的话，非得是群众路线不可。更为自然与开放的民间群众路线，是要引起普罗大众对生态、环保、健康，乃至可持续发展这些理念的认知、反思和共鸣，进而在基层中汇聚前行的力量。

在社会上，当下绿色建筑的困局，也几乎是可持续发展的软肋，在于单一的思维模式。这样的思维模式特征是，片面而非整合，单一而非多元，因循而非创新，隔离而非参与，短视而非永续，分离而非交叠，强制而非影响，孤立而非伙伴，控制而非引导。这是现代主义机能论的老套思维，反映在在绿色建筑上，就是单一的唯技术论特征，忽略了人的因素、建筑的社会性设计，也不融入城市设计和社区营造这样的广阔思维。

我们不否认，绿色建筑的主要技术拓展和创新研发，大多是工程技术界的成果，事关科学。那么，建筑师的角色是什么？何去何从？我认为，是推动培育软实力的动力、责任与领导力。比如，从策略发展和应用整合的角度，我们得从大政府、大政策、大机构、大崛起、大发展、大市场、大马路，过渡到小政府、微策略、小社群、小进步、细发展、小市场、小马路、小生活。小，是大家伙儿都能够参与的尺度，是兼顾了生计、生动、生态、生产、生活，乃至生命的尺度。绿色，以及更广泛的可持续发展的落实关键，就在于具体而微的城乡基层和社区整合，也就是所谓绿色建筑的社会性设计（social design），而非单一的孤芳自赏的建筑本身。

在自然上，绿色建筑的想象，参照物是“树”。我们喜爱“树”，是因为这样的形态回答了什么是我们所需要的真正环境的问题。“树”不是机械性的，而是夏天浓密而遮荫，冬天疏落而加强日照；“树”总是惹人愉悦，常常自然地演变成为社会性的聚集空间，比如，南方人常说的“榕树头”，就具有社会性的意涵。这是一种融合生活样式的营造并兼行环保之效的思维，她启示着人与建筑景观有形和感官的互动，以及已建环境主导微观气候结果的观点。建筑如同“树”一样，如若健康地成长，需要很好地掌握与方位有关的日光几何学、季风以及地形水文的重要性。

“树”组成“林”。一个建筑或几个建筑的环境问题, 如何避免成为个案而具有广泛的都市、社区、社会和产经的价值与意义，并耐得经久时间的考验, 成为提升生活品质、文化与文明的更为永续持久的引擎? 绿色建筑的未来之道，更在于以大众参与、动态、非标准化的合成，来定义属于自然状态下的城市与乡野，以及提升由此形成的以质量和经验为基础的环境意识。

我们可以做出这样的想象-未来世代的都市中大量种植不同类型的生物群落，如野生花草、树丛、水花园、生物沼池、甚至是种植当地水果和蔬菜，沿街种植树木和植被，提供多种类型和尺度的户外空间，共享的中央公园、空中走廊、绿色屋顶和庭院，以及相关联的假日农墟市场、街区活动、创意手艺，这不是一幅繁荣而环保的都市景观吗? 这样逐步建立起来的社区使人感受自然，并重新创造自然景观散发的感觉和愉悦的生活样式。