项目计划软件

时评：充当＂建筑设计师＂的官员理应回归本位

摘要：公共建筑若不符合审美要求和实际需要，不仅不能达到提高和改善公众生活质量等惠民的根本目的，还足以给公众正常生活添乱、添堵。所以，对随意干预建筑设计的官员予以追责……

公共建筑设计

针对备受诟病的个别城市建筑媚俗怪异、抄袭山寨的问题，安徽省近日要求，建筑规划设计应遵循重原创质量、节约资源等原则，探索建立大型公共建筑设计后评估制度，严禁领导干部因自身个人喜好随意干预建筑设计，如经查实影响恶劣的，将追究其责任。(据新华社8月10日报道)

公共建筑若不符合审美要求和实际需要，不仅不能达到提高和改善公众生活质量等惠民的根本目的，还足以给公众正常生活添乱、添堵。所以，对随意干预建筑设计的官员予以追责，理所应当。

公共建筑不是私人住所，而是公共设施，为全民所共享。官员根据个人喜好或为了所谓的政绩，将公共建筑建造得怪异难看，不仅是浪费公共资源，也是对大众审美观的一种亵渎。官员根据个人喜好，瞎指挥、乱干预建筑设计，是一种权力之手乱伸的典型表现;下属出于“尊重”或其他原因遂了领导的意，则体现出一种官本位思维。

比随意干预公共建筑设计更可怕的是，部分官员还喜欢盲目上马形象工程、政绩工程，这种思维与随意干预建筑设计一脉相承，都是好大喜功和为了表现自己的尊崇身份，造成的后果却更严重，浪费更大。

因此，笔者认为，安徽除了要严禁官员随意干预建筑设计，还要对不根据实际需要，乱规划、随意上马各类形象工程的官员进行问责。只有进行科学规划与设计，才能打造出令百姓满意的精品公共建筑，让公款用在刀刃上，而官员也才能尽快回归自己的本位，不再身份错位跑去当城市“建筑设计师”。

发布：2007-11-10 14:54 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]