造价工程师造价案例复习要点：方案报价

　　【提问】

　　增加建议方案法也没有对原方案报价啊？怎么就合理了？

　　【回答】学员wmc85，您好！您的问题答复如下：

　　您看一下答案中的说明：

　　1.该承包商运用了哪几种报价技巧？其运用是否得当？请逐一加以说明。

　　答：该承包商运用了三种报价技巧，即多方案报价法、增加建议方案法和突然降价法。

　　其中，多方案报价法运用不当，因为运用该报价技巧时，必须对原方案（本案例指业主的工期要求）报价，而该承包商在投标时仅说明了该工期要求难以实现，却并未报出相应的投标价。

　　增加建议方案法运用得当，通过对两个结构体系方案的技术经济分析和比较（这意味着对两个方案均报了价），论证了建议方案（框架体系）的技术可行性和经济合理性，对业主有很强的说服力。

　　突然降价法也运用得当，原投标文件的递交时间比规定的投标截止时间仅提前1天多，这既是符合常理的，又为竞争对手调整、确定最终报价留有一定的时间，起到了迷惑竞争对手的作用。若提前时间太多，会引起竞争对手的怀疑，而在开标前1小时突然递交一份补充文件，这时竞争对手已不可能再调整报价了。

　　★问题所属科目：造价工程师——建设工程造价案例分析

责任编辑：冰冰狼

　　更多推荐：

　　·2015年造价工程师教材不变的通知

　　·2015年造价工程师报名时间（不断更新）

　　·2015年造价工程师辅导课程全部开通

　　·2015年造价工程师考试辅导火爆热招中

发布：2007-06-30 09:52 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]