工程硕士论文质量控制与评价

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　工程硕士研究生教育是高等教育面临的新课题，对于解决国民建设高层次人才的需求具有重要意义。特别对于地处边远地区的国防工业，对于那些经济效益还不太景气的国营企业，他们在人才竞争中处于劣势，很多企业出现新人进不来，优势人才留不住的尴尬境地，并进而影响到企业整体竞争力的提高。工程硕士研究生教育为培养“留的住，用的上“的高层次工程人才提供了新的机制，也为企业的知识更新、技术更新，促进产、学、研结合提供了新的途径。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　西北工业大学航空工程学科方向工程硕士研究生班是1997年开始试点的，经过了4年零3个月的探索实践，第一期试点研究生班已于2001年12月通过答辩。在几年实践中，我们针对工程硕士的特点，在课程设置、培养方案、组织管理等方面都进行了一些改革和尝试，我们感到工程硕士培养的关键和难点是研究生论文阶段的工作。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　研究生论文是研究生水平的综合体现，研究生论文工作是培养高质量研究生的主要方式。在论文阶段研究生通过综合运用科学理论、方法和技术手段解决工程实际问题，从而深化了对科学理论知识的理解，提高了独立解决工程实际问题的能力。因此。必须花大力气抓好工程硕士研究生论文质量的控制与评价。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  https://www.fanpusoft.com/
　　一、工程硕士论文质量控制节点 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　工程硕士研究生论文阶段是一个历时较长的工作过程，通常要经历2年左右的时间。论文质量的提高主要依赖于学员的努力和导师的耐心指导。从管理的角度出发，在研究生论文工作阶段，应当着重抓好几个质量控制点，以确保研究生论文的质量。我们在工作中，着重抓了“论文选题”、“中期检查”和“论文评阅”这三个质量控制节点。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　1．  论文选题： 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  bbs
　　论文选题是做好研究生论文工作的关键。对于工程硕士的培养来说，论文的选题具有比工学硕士研究生更加重要的意义，也是工程硕士培养工作中的难点。我们在选题工作中着重抓了“明确要求”、“写好选题报告”和“选题评议”三个方面。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  项目经理博客
　　对工程硕士论文的选题，我们提出了十分明确的8项要求，详细说明了论文选题的来源、要求、选题工作过程、方法以及选题报告应包括的内容，并明确提出了硕士生所在单位及第二导师的责任，指出所在单位应为学位论文提供必要的时间和实验条件等方面的保证，第二导师应参与指导学位论文工作的全过程，以充分调动和发挥研究生所在单位和第二导师在论文工作中的主导作用。 pmp
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　研究生的选题报告大都三易其稿，经两位导师多次审阅修改后，由学院安排厂校双方的评议小组进行认真评议，从而为论文的顺利进行打下了基础。 training
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　2．  中期检查： 泛普软件-建筑工程项目管理系统文章
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　由于工程硕士都是工厂单位的中坚与骨干，他们都承担着繁重的工作任务，而且大都有妻室、家庭，家务负担也较重，因此很容易影响到论文的正常进行。为此，严格的中期检查对保证论文的正常进行和论文质量具有极其重要的作用。同时通过期中检查，可以进一步协调厂校双方的态度，进一步加强厂方对研究生生论文工作的重视。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　我们在期中检查中通过学生提出报告、导师和厂校审查评价，及时发现并解决了论文进行中存在的问题，取得了较好的效果。 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  https://www.fanpusoft.com/
　　3．  论文评阅 泛普软件-建筑工程项目管理系统
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　论文评阅是保证研究生论文质量的最后环节。对研究生论文我们在厂校双方指导教师多次评阅、修改的基础上，聘请2位校外专家分别进行了盲评。 项目管理培训
  泛普软件-建筑工程项目管理系统
　　对工程硕士论文我们设计提出了新的评阅意见表，要求评阅专家着重对论文的实用性、先进性和解决工程实际问题的能力进行评价。例如在论文选题中，对选题是否来源于生产实际或是否具有明确的生产背景及应用价值进行评价，而不评价选题的理论意义。在文献综述方面，要求对论文阅读文献资料数量、论文对本领域研究工作的了解以及论文对其研究工作意义的理解与综述能力进行评价，而不评价论文对国内外学术动态的了解。在综合能力与水平方面，要求对论文反映出来的作者具有的解决工程实际问题的能力、论文的技术难度和工作量、新思想、新方法、新进展、先进性和实用性，经济社会效益进行评价，而不从论文的成果以及设计与实验能力等方面进行评价。 blog
  项目管理培训