2015年招标师考试招标采购案例分析复习指导(28)

评分标准

评分因素

评分标准

财务状况

　　A、相对比较近3年平均净资产额并从高到低排名，1~5名得5分，6~10名得4分，11~15名得3分，16~20名得1分，其余得0分；

　　B、资产负债率在75%~85%的，15分；85%＜资产负债率＜95%的，8分；资产负债率＜75%的，3分。

类似项目业绩

　　近3年承担过3个及以上同等建设规模项目的，15分；2个的8分；其余0分。

信誉

　　A、近3年获得过工商管理部门“重合同守信用”荣誉称号3个的，10分；2个的，5分；其余0分；

　　B、近3年获得建设行政管理部门颁发文明工地证书5个及以上的，5分；2个以上的，2分；其余0分；

　　C、近3年获得金融机构颁发的AAA级证书的，5分；AA证书的，3分；其余0分。

认证体系

　　A、通过了ISO9000质量管理体系认证的，5分；

　　B、通过了环保体系ISO14001认证的，3分；

　　C、通过了安全体系GB/T28001认证的，2分。

项目经理

　　A、项目经理承担过3个及以上同等建设规模项目经理的，15分；2个的，10分；1个的，5分；

　　B、组织施工的项目获得过2个以上文明工地荣誉称号的，10分；1个的，5分；其余0分。

其他主要人员

　　岗位专业负责人均具备中级以上技术职称的，10分，每缺1个扣2分，扣完为止。

　　(4)对于资格预审过程中几个申请人得分相同的情形，招标人可以增加一些排序因素，以确定申请人得分相同时的排序方法，例如，可以在资格预审文件中规定：

　　依次采用以下原则决定排序：

　　①如仍相同，按照项目经理得分多少确定排名先后；

　　②如仍相同，以技术负责人得分多少确定排名先后；

　　③如仍相同，以近三年完成的建筑面积数多少确定排名先后；

　　④如仍相同，以企业注册资本金大小确定排名先后；

　　⑤如仍相同，由评审委员会经过讨论确定排名先后。

发布：2007-08-08 16:03 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]